负债人赚的钱用于赡养子女，在法律上通常不会因负债而被完全剥夺或限制，但需根据具体情况判断其合理性和优先级。以下是具体分析：

1. 赡养子女是法定义务，具有优先性
   根据《民法典》第1067条，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。即使负债，这一义务也不因债务而免除。负债人需从收入中划出合理部分用于子女生活费、教育费、医疗费等必要支出，这部分费用在法律上具有优先性，债权人通常不能直接要求用该部分资金偿债。

2. 合理范围的界定需结合实际情况

   • 收入水平：若负债人收入仅够维持子女基本生活（如当地最低生活保障标准），则全部收入可能需优先用于赡养子女，剩余部分再偿债。
     
   • 债务性质：若债务为个人消费贷款（如信用卡透支），与子女赡养无关，法院可能支持债权人主张用负债人收入偿债，但需保留子女必要生活费用。
     
   • 协商空间：负债人可与债权人协商，通过分期还款、调整还款计划等方式，在保障子女基本生活的前提下逐步偿债。

3. 极端情况下的法律保护
   若负债人因债务被法院强制执行（如工资扣划），根据《民事诉讼法》第243条，法院应保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。具体标准由法院根据当地生活水平、子女年龄等因素综合判定，通常不低于当地最低工资标准的30%-50%。

建议：

• 保留子女赡养费用的支出凭证（如学费发票、医疗单据等），以证明资金用途的合理性。
  
• 若债务压力过大，可主动向法院申请调整执行方案，或通过法律援助机构寻求帮助。
  
• 避免将子女财产（如压岁钱、继承财产）与个人财产混同，防止被误划为偿债资金。
  

如有具体案例或细节需要进一步分析，可直接向我咨询。