以结婚为目的的转账，若对方未表现出诚意，一般不能直接让法院判为不当得利，但具体还需结合转账的性质、金额及双方关系等因素综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、不当得利的法律定义
不当得利是指一方在没有合法依据的情况下获得利益，而另一方因此遭受损失的法律现象。在不当得利的构成中，关键在于“没有合法依据”和“获得利益与他人损失之间存在因果关系”。
二、以结婚为目的的转账性质
- 附条件的赠与：以结婚为目的的转账，通常可以视为一种附条件的赠与。即转账方希望与对方结婚，并以此为条件进行赠与。若双方最终未结婚，转账方可能主张返还转账。
- 恋爱期间的正常支出：若转账金额较小，且属于恋爱期间的正常支出（如共同消费、节日礼物等），则一般不被视为不当得利。
三、法院判决的考量因素
转账金额与性质：
- 若转账金额较大，且明显超出恋爱期间的正常支出范围，转账方可能更容易主张返还。
- 若转账金额较小，且属于恋爱期间的正常支出，则法院可能认为这不构成不当得利。
双方关系与诚意：
- 法院在判决时，会考虑双方的关系及对方的诚意。但诚意本身是一个主观概念，难以直接量化或证明。因此，法院更可能依据客观证据（如转账记录、聊天记录等）来判断。
- 若对方确实存在欺诈、胁迫等行为，导致转账方在违背真实意愿的情况下进行转账，则可能构成不当得利或诈骗等犯罪行为。但这种情况需要转账方提供充分证据证明。
当地习俗与经济水平：
- 法院在判决时，也会考虑当地习俗和经济水平。例如，在某些地区，大额转账可能被视为正常的婚前赠与；而在其他地区，则可能被视为不当得利。
四、法律建议
- 保留证据：若转账方希望主张返还转账，应保留好转账记录、聊天记录等相关证据，以便在需要时向法院提供。
- 协商解决：在双方关系尚未完全破裂的情况下，可以尝试通过协商解决纠纷。这有助于减少诉讼成本和时间成本。
- 寻求法律帮助：若协商无果或对方拒绝返还转账，转账方可以寻求法律帮助，通过诉讼等方式维护自己的合法权益。
五、可能的法律后果
- 若法院认定构成不当得利：则对方需要返还转账金额及可能产生的利息等损失。
- 若法院认定不构成不当得利：则转账方可能无法主张返还转账金额，但可以根据具体情况主张其他权利（如撤销赠与等）。
综上所述，以结婚为目的的转账是否构成不当得利，需结合转账的性质、金额及双方关系等因素综合判断。若您在此方面遇到法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。