抢劫致人重伤，两年后受害者死亡，行为人一般会被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产，但具体量刑需结合死亡原因、主观恶性、犯罪情节等因素综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

从犯罪构成角度

抢劫罪侵犯的是复杂客体，既侵犯公私财产所有权，又侵犯公民的人身权利。根据《刑法》第二百六十三条规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，构成抢劫罪。在抢劫过程中，使用暴力致人重伤的，属于抢劫罪的结果加重犯，应适用加重法定刑。而受害者在两年后死亡，需要进一步分析死亡结果与抢劫行为之间的因果关系。

• 若死亡结果与抢劫行为存在直接因果关系：比如重伤后一直处于昏迷状态，最终因抢劫导致的重伤不治身亡，那么行为人的抢劫行为与死亡结果之间具有刑法上的因果关系，应当认定为抢劫致人死亡，适用“十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产”这一法定刑幅度。
• 若死亡结果与抢劫行为不存在直接因果关系：例如受害者在抢劫致重伤后，又遭遇其他独立事件（如交通事故、新的故意伤害行为等）导致死亡，且该独立事件对死亡结果起决定性作用，那么抢劫行为与死亡结果之间不存在刑法上的因果关系，不能认定为抢劫致人死亡，但仍应按照抢劫致人重伤的情节进行量刑，即“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”。不过，这种情况在司法实践中较为少见，需要严格的证据证明死亡结果是由其他独立因素导致。

从量刑情节角度

在确定基本量刑幅度后，还需要考虑各种量刑情节对最终量刑的影响。

• 从重处罚情节
  • 主观恶性深：如果行为人在抢劫过程中表现出特别残忍的手段，如对受害者进行长时间的折磨、虐待等，或者具有多次抢劫等前科劣迹，说明其主观恶性较深，应当在法定刑幅度内从重处罚。
  • 犯罪情节恶劣：例如在公共场所抢劫、抢劫救灾物资等，这些情节反映了犯罪行为的社会危害性较大，也会影响量刑，通常会从重处罚。
• 从轻处罚情节
  • 自首：如果行为人在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，构成自首，根据《刑法》第六十七条规定，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
  • 立功：行为人有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
  • 认罪认罚：行为人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。

从司法实践角度

在司法实践中，法院会综合考虑上述各种因素，进行量刑平衡。例如，对于抢劫致人重伤后受害者死亡，但行为人具有自首、立功等从轻处罚情节，且主观恶性不是特别深、犯罪情节不是特别恶劣的，可能会在十年以上有期徒刑的幅度内从轻处罚；而对于主观恶性极深、犯罪情节极其恶劣、社会危害性极大的行为人，即使存在一些从轻处罚情节，也可能判处无期徒刑甚至死刑。

总之，抢劫致人重伤两年后受害者死亡的量刑是一个复杂的问题，需要综合考虑多方面因素。如果你有具体的案件情况，可以直接向我咨询，我会为你进行更详细的分析。