结论：移送破产审查后未中正执行致土地厂房拍卖过户无法回转，一般情况下不会直接导致刑事责任，但具体是否承担刑责需结合行为人的主观故意、行为性质及后果等多方面因素综合判断。以下从不同角度详细分析：
一、刑事责任的一般构成要件
刑事责任是指行为人因其犯罪行为所应承受的，由司法机关代表国家所确定的否定性法律后果。构成刑事责任通常需要满足四个要件：犯罪客体、犯罪客观方面、犯罪主体和犯罪主观方面。在您所描述的情形中，关键在于判断行为人的行为是否满足这些要件，尤其是犯罪主观方面（即是否存在故意或过失）和犯罪客观方面（即行为是否造成了严重的社会危害后果）。
二、破产审查与执行过程中的法律责任
破产审查阶段：
- 破产审查主要是法院对债务人是否具备破产条件进行审查的过程。在此阶段，若相关人员（如债务人、债权人、破产管理人等）存在隐瞒、虚构事实等行为，可能构成虚假破产罪等刑事犯罪，但这需要具体证据证明其主观故意和行为的严重性。
执行阶段：
- 执行阶段是法院根据生效法律文书强制债务人履行义务的过程。若执行人员或相关当事人在执行过程中存在违法行为，如滥用职权、玩忽职守等，可能构成相应的刑事犯罪。然而，在您所描述的情形中，关键在于“未中正执行”是否导致了严重的后果，以及行为人是否存在主观故意。
三、土地厂房拍卖过户无法回转的法律后果
- 土地厂房拍卖过户无法回转，通常意味着拍卖程序可能存在瑕疵或执行行为不当。但这并不直接等同于刑事犯罪。若因执行不当导致当事人权益受损，当事人可以通过执行异议、复议等法律程序寻求救济，而非直接追究刑事责任。
- 只有在执行人员或相关当事人存在故意违法行为，且该行为造成了严重后果（如国家、集体或公民财产遭受重大损失）时，才可能构成刑事犯罪。
四、具体情境下的刑事责任分析
若行为人无主观故意：
- 如果行为人在破产审查和执行过程中均尽到了合理的注意义务，没有故意违法行为，那么即使土地厂房拍卖过户无法回转，也不应承担刑事责任。
若行为人存在主观故意：
- 如果行为人明知自己的行为会导致土地厂房拍卖过户无法回转，或者故意隐瞒、虚构事实以阻碍执行程序，且该行为造成了严重后果，那么可能构成刑事犯罪。具体罪名可能包括滥用职权罪、玩忽职守罪、虚假破产罪等，但需要根据具体案情和证据进行判断。
五、建议与措施
- 收集证据：若您认为相关行为人存在违法行为，应尽快收集相关证据，包括书面材料、证人证言等，以支持您的主张。
- 咨询专业律师：由于刑事责任涉及复杂的法律判断和证据收集，建议您直接向我咨询，以便根据具体案情提供针对性的法律建议。
- 寻求法律救济：若因执行不当导致权益受损，您可以通过执行异议、复议等法律程序寻求救济。若涉及刑事犯罪，可以向公安机关报案。
总结：移送破产审查后未中正执行致土地厂房拍卖过户无法回转，并不直接导致刑事责任。是否承担刑责需结合行为人的主观故意、行为性质及后果等多方面因素综合判断。若您对此有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。