征地社区盖章是否具有法律效力需分情况讨论，具体取决于盖章行为的性质、社区权限及法律规定，以下从不同角度展开分析：

1. 社区作为基层群众性自治组织的法律地位

根据《中华人民共和国城市居民委员会组织法》和《村民委员会组织法》，社区（居委会/村委会）是基层群众性自治组织，其职责范围限于办理本居住地区的公共事务和公益事业、调解民间纠纷、协助维护社会治安等。社区本身并非行政机关或权力机关，原则上不具备直接处置土地征收的法定职权。

2. 盖章行为的法律效力认定

• 情况一：社区仅作为见证方盖章
  若社区在征地相关文件（如补偿协议、告知书等）中仅以“见证方”身份盖章，且文件内容由具有法定职权的部门（如县级以上人民政府、自然资源部门）出具，则社区盖章通常仅起证明作用，不影响文件本身的法律效力。例如，社区证明村民已收到征地公告，此类行为不涉及实体权利义务，法律上认可其证明效力。

• 情况二：社区超越权限盖章
  若社区在征地补偿协议、安置方案等文件中以“主体方”或“承诺方”身份盖章，且未获得上级政府授权，则可能因主体不适格导致盖章行为无效。根据《民法典》第143条，民事法律行为需“行为人具有相应的民事行为能力”，社区若越权处分土地征收相关事务，可能构成无权代理，需经追认或符合表见代理情形才有效。

• 情况三：社区受委托盖章
  若县级以上人民政府通过书面委托授权社区协助办理征地具体事务（如核对被征地户信息、发放补偿款等），并在委托范围内盖章，则盖章行为视为政府行为的延伸，具有法律效力。但委托需明确权限范围，超出委托范围的行为仍可能无效。

3. 关键风险点提示

• 主体资格审查：需确认盖章主体是否为法定征地实施部门（如自然资源局、乡镇政府）或经合法授权的社区。
• 文件内容合法性：即使社区盖章，若文件内容违反《土地管理法》《民法典》等强制性规定（如未公告、未补偿即强征），仍可能被撤销或确认无效。
• 证据保留：建议保留盖章文件的原件及征地程序中的其他证据（如公告照片、补偿款发放记录），以备维权时使用。

4. 实务建议

• 对社区盖章文件，重点核查盖章主体与文件内容的匹配性，避免仅因社区盖章而忽视对文件实质合法性的审查。
• 若对征地程序合法性存疑，可依据《政府信息公开条例》申请公开征地批文、补偿方案等文件，通过行政复议或诉讼途径维权。

如有具体案件或文件需分析，可直接提供细节，我将进一步结合事实与法律进行解答。