在刑事案件中，关于哪些人可以阅卷的问题，这主要涉及到刑事诉讼中的阅卷权制度。以下是对此问题的详细解答：

首先，我们需要明确的是，辩护人在刑事诉讼中是享有阅卷权的。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，辩护人自案件移送审查起诉之日起，就可以对全部案卷材料进行查阅、摘抄、复制。这一规定旨在为辩护人的辩护准备提供充足的时间，确保辩护人能够充分了解案情，提出有力的辩护意见，从而更好地保障犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利。

其次，关于犯罪嫌疑人、被告人是否享有阅卷权，这是一个在司法实践中存在争议的话题。然而，从保障犯罪嫌疑人、被告人自辩权的角度出发，赋予他们阅卷权是具有必要性的。犯罪嫌疑人、被告人作为案件的当事人，面对公诉方的指控，需要了解指控的相关证据材料，以便进行有力的自辩。如果他们无法阅览这些证据材料，那么他们的自辩权将受到严重限制，刑事审判也可能因此失去对抗性，流于形式。

实际上，虽然《中华人民共和国刑事诉讼法》并未直接明确赋予犯罪嫌疑人、被告人阅卷权，但通过一些法律条文和司法实践，我们可以推断出他们应当享有这一权利。例如，刑诉法第三十二条规定犯罪嫌疑人、被告人具有自辩权，而自辩权的行使必然需要以了解案情为基础，这就间接要求他们应当有权阅览相关证据材料。此外，刑诉法第三十七条第四款的规定也具有开创性，对进一步确立犯罪嫌疑人、被告人自辩权以及由此延伸出的阅卷权有里程碑式的作用。

除了辩护人和犯罪嫌疑人、被告人外，其他诉讼参与人（如诉讼代理人等）在特定情况下也可能享有阅卷权，但这通常取决于案件的具体情况和法律的规定。

综上所述，虽然法律条文可能并未直接明确所有可以阅卷的人员，但根据刑事诉讼的原则和目的，我们可以推断出辩护人以及犯罪嫌疑人、被告人（在保障其自辩权的前提下）应当享有阅卷权。同时，其他诉讼参与人在特定情况下也可能享有这一权利。在实际操作中，具体哪些人可以阅卷还需根据案件的具体情况和法律的规定来确定。