结论：当前夫同意前妻和自己同座一辆车时，这一行为本身并不违反法律规定，但具体是否可行还需考虑双方的关系状态、是否存在法律上的限制以及双方的个人意愿等因素。以下从不同角度进行详细分析：
法律层面：
- 在法律上，并没有明确规定离婚后的男女双方不能同座一辆车。只要双方都是自愿的，且不存在任何强迫或威胁的情况，那么这一行为就是合法的。
- 如果双方在离婚协议或法院判决中明确约定了某些限制条件，比如禁止双方在特定时间内或特定场合下接触，那么就需要遵守这些约定。但在此案例中，并未提及有此类限制，因此可以认为双方在法律上没有障碍。
关系状态层面：
- 离婚后，双方的关系状态可能因具体情况而异。有些夫妻离婚后仍然保持友好关系，甚至像朋友一样相处；而有些则可能因为各种原因而关系紧张。
- 如果双方关系友好，且都愿意同座一辆车，那么这一行为就是可行的。但如果双方关系紧张，或者其中一方不愿意，那么强行同座可能会引发不必要的冲突和矛盾。
个人意愿层面：
- 无论双方关系如何，个人意愿都是决定是否同座一辆车的关键因素。如果前妻或前夫中的任何一方不愿意同座，那么另一方就应该尊重其意愿，避免强迫或威胁。
- 在任何情况下，都应该尊重对方的感受和选择，以和平、友好的方式处理彼此之间的关系。
建议：
- 在决定是否同座一辆车之前，双方最好进行充分的沟通，了解对方的意愿和感受。
- 如果双方关系友好且都愿意同座，那么可以愉快地一起出行；如果其中一方不愿意或存在疑虑，那么就应该尊重其选择，避免造成不必要的困扰。
- 如果双方在离婚后存在任何法律上的限制或约定，那么一定要遵守这些限制和约定，以免引发法律纠纷。
可能的法律后果：
- 如果双方在同座过程中发生任何冲突或矛盾，且无法自行解决，那么可能会寻求法律途径来解决。但这种情况下的法律后果通常与同座行为本身无关，而是与双方之间的具体纠纷有关。
- 如果双方违反了离婚协议或法院判决中的限制条件，那么可能会面临法律上的制裁或处罚。
总之，当前夫同意前妻和自己同座一辆车时，这一行为本身并不违反法律规定。但具体是否可行还需考虑双方的关系状态、是否存在法律上的限制以及双方的个人意愿等因素。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。