新旧虚开增值税专用发票罪的量刑标准并不完全一样，主要区别体现在法律修订后的量刑档次划分和具体刑罚设置上。以下从新旧法律对比的角度详细说明：

1. 旧法（1997年《刑法》第205条）的量刑标准

• 基本刑：虚开税款数额1万元以上或致国家税款被骗取5000元以上的，处3年以下有期徒刑或拘役，并处2万元以上20万元以下罚金。
• 加重情节：
  • 虚开税款数额较大（10万元以上）或致国家税款被骗取5万元以上的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处5万元以上50万元以下罚金；
  • 虚开税款数额巨大（50万元以上）或致国家税款被骗取30万元以上的，处10年以上有期徒刑或无期徒刑，并处5万元以上50万元以下罚金或没收财产。

2. 新法（2011年《刑法修正案（八）》及后续司法解释）的调整

• 量刑档次细化：
  • 数额较大：虚开税款数额10万元以上或致国家税款被骗取5万元以上的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处5万元以上50万元以下罚金；
  • 数额巨大：虚开税款数额50万元以上或致国家税款被骗取30万元以上的，处10年以上有期徒刑或无期徒刑，并处5万元以上50万元以下罚金或没收财产；
  • 新增“其他严重情节”：如虚开行为涉及跨国犯罪、团伙作案等，即使未达数额标准，也可能按“数额较大”或“数额巨大”处罚。
• 罚金上限提高：旧法罚金最高为50万元，新法虽未明确上限，但司法实践中罚金数额可能更高，尤其是针对重大案件。

3. 关键变化总结

• 数额标准未变：新旧法对“数额较大”“数额巨大”的起点（10万元、50万元）未作调整，但新法通过司法解释进一步明确了“其他严重情节”的适用范围。
• 刑罚灵活性增强：新法对罚金和没收财产的适用更灵活，例如对单位犯罪的直接责任人员，罚金幅度可能更大。
• 司法解释补充：2018年最高人民法院《关于虚开增值税专用发票定罪量刑标准有关问题的通知》明确，虚开税款数额5万元以上即构成犯罪（但实践中通常以1万元为入罪门槛，需结合具体情节），进一步细化了量刑尺度。

4. 实务建议

• 企业合规：避免通过虚开发票抵扣税款，即使未达刑事立案标准，也可能面临行政处罚（如补税、滞纳金、罚款）。
• 个案分析：量刑需结合虚开目的（如为骗税、套取资金或其他）、税款损失金额、是否自首/立功等因素综合判断。
• 法律更新：司法实践中可能参考最新政策（如“少捕慎诉慎押”刑事司法政策），对情节轻微的涉案人员从宽处理。

如有具体案件或情节需要进一步分析，可直接向我咨询，我会结合最新法律和司法实践为你详细解答。