刑满释放人员一般并不需要接受本地5年的专门监管。不过，是否受到监管以及监管的程度，确实取决于多种因素，以下从不同角度为你详细分析：

一、一般情况下的刑满释放

在大多数情况下，当一个人服完法院判处的刑罚，包括监禁、拘役等，并履行完毕相关的法律程序（如缴纳罚金、完成社区服务等）后，他就被认为是“刑满释放”，恢复了正常的公民权利和自由，不再受到直接的、固定期限的监管。这是基于《中华人民共和国监狱法》第三十五条的规定，罪犯服刑期满，监狱应当按期释放并发给释放证明书，此后罪犯即恢复自由身，享有与其他公民平等的权利。

二、特殊情况下的继续监管

尽管一般情况下刑满释放后没有固定期限的监管，但在某些特定情况下，刑满释放人员仍需接受一定期限的监督和管理：

1. 社区矫正

   • 适用对象：被判处管制、宣告缓刑、裁定假释、暂予监外执行的罪犯。
   • 监管期限与内容：这些罪犯在刑罚执行期间或执行完毕后的一段时间内，会处于社区矫正机构的监督管理之下。例如，假释考验期，有期徒刑的假释考验期为未执行完毕的刑期，无期徒刑的假释考验期限为10年；缓刑考验期，拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下（不少于二个月），有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下（不少于一年）；管制的期限为三个月以上二年以下。在此期间，他们需遵守相关规定，如定期报到、汇报思想生活情况、遵守法律法规、参加法制教育等。但这种监管并非普遍的“5年监管”，而是根据具体刑罚和考验期来确定。

2. 安置帮教

   • 适用对象与内容：刑满释放5年内的人员，会接受安置帮教工作。这是一种非强制性的扶助活动，旨在帮助他们融入社会，如建立档案、跟踪管理、提供思想教育、生活帮扶和就业指导等。但这并不构成严格意义上的“监管”。

3. 特定犯罪类型的后续管理

   • 对于性犯罪、暴力犯罪或涉及未成年人的犯罪者，即使在刑满释放后，也可能根据法律规定或社区安全需要，接受一段时间的监管或治疗，如定期报告、接受心理治疗等。但这种监管的期限和方式需根据具体案件和法律规定来确定，并非普遍的5年。

4. 特定行业限制与监管

   • 因特定犯罪（如经济犯罪）被判处刑罚的人员，在刑满释放后可能面临特定行业的限制，如限制进入金融、教育、安保等行业，或对允许从事的行业进行定期审查。但这属于行业准入限制，而非直接的监管。

三、对“5年监管”说法的澄清

你提到的“刑满释放还要本地监管5年”的说法，可能源于对安置帮教工作或特定刑罚执行方式的误解。我国法律并未规定刑满释放后需接受特定年限的监管。如果遇到当地派出所或相关部门声称要进行5年监管的情况，建议首先要求其详细说明法律依据和监管的具体内容、目的等。如果发现存在误解或不当之处，可以与相关部门进行沟通协商。

总结来说，刑满释放人员一般不需要接受本地5年的专门监管。但在特定情况下，如假释、缓刑、管制或特定犯罪类型的后续管理，他们可能需要接受一定期限的监督和管理。这些监督和管理措施旨在帮助刑满释放人员更好地重新融入社会，同时确保社会的安全和稳定。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。