结论：学生追逐打闹受伤的责任认定，需根据具体情况分析，主要涉及学校、学生及其监护人三方的责任划分。以下从不同角度详细阐述：
一、学校责任
教育管理责任：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百条：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。”
- 若学校在日常教育管理中存在疏忽，如未对学生进行足够的安全教育、未在危险区域设置警示标志、未及时制止学生的危险行为等，导致学生受伤，学校应承担相应的责任。
安全保障义务：
- 学校有义务为学生提供一个安全的学习环境，包括确保校园设施的安全、维护校园秩序等。
- 若学校因设施老化、维护不当或管理不善等原因导致学生受伤，学校同样应承担责任。
二、学生及其监护人责任
学生自身责任：
- 若学生因自身故意或重大过失导致受伤，如主动挑起打闹、不顾危险进行追逐等，学生自身应承担一定的责任。
- 在这种情况下，学校可能因已尽到教育、管理职责而免责或减轻责任。
监护人责任：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。”
- 若学生因追逐打闹导致他人受伤，其监护人应承担相应的赔偿责任。同时，若学生自身受伤，且监护人未尽到监护职责（如未教育孩子遵守校规、未关注孩子的行为动态等），监护人也可能需承担一定的责任。
三、责任划分的具体考量因素
年龄与认知能力：
- 对于年龄较小、认知能力有限的学生，学校应承担更多的教育、管理责任。
- 随着学生年龄的增长和认知能力的提高，其自身和监护人的责任也应相应增加。
行为性质与后果：
- 若学生的追逐打闹行为具有明显的危险性或恶意性，且导致了严重的后果（如重伤、死亡等），则相关责任方的责任应更重。
- 反之，若行为性质较轻且后果不严重，则责任划分可能相对较轻。
学校的管理措施与应急反应：
- 学校是否采取了有效的管理措施来预防类似事件的发生（如加强安全教育、设置监控设备等）。
- 事件发生后，学校是否及时采取了应急措施（如送医治疗、通知家长等）也是责任划分的重要考量因素。
四、建议与措施
加强安全教育：
- 学校应定期开展安全教育活动，提高学生的安全意识和自我保护能力。
- 家长也应加强对孩子的安全教育，引导孩子遵守校规校纪，避免危险行为。
完善管理措施：
- 学校应完善校园安全管理制度，明确各方责任，加强校园巡逻和监控。
- 对于危险区域或设施，应及时进行维修或改造，确保学生安全。
及时处理与沟通：
- 事件发生后，学校应及时通知家长并送医治疗，同时保留相关证据以便后续处理。
- 家长应积极配合学校的工作，共同协商解决方案，避免矛盾升级。
如有更多关于教育机构侵权或学生伤害事故的法律问题，欢迎直接向我咨询。