首要结论：偷钱行为本身已涉嫌违法犯罪，不存在绝对“自保”的合法途径，但可通过主动配合调查、如实陈述事实、争取从轻情节等方式，尽可能降低法律后果。
以下从法律后果、应对策略、风险提示三个角度展开分析：

一、法律后果：偷钱行为可能涉及哪些责任？

根据《刑法》第264条（盗窃罪）及《治安管理处罚法》第49条，偷钱行为可能面临两种后果：

1. 刑事责任：若盗窃金额达到“数额较大”标准（通常为1000元至3000元以上，各地标准不同），或存在多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃等情节，可能构成盗窃罪，面临3年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；若金额巨大或特别巨大，刑罚更重。
   
2. 行政责任：若金额较小或情节轻微，可能被认定为违反《治安管理处罚法》，处5日至15日拘留，可并处1000元以下罚款。
   

关键点：法律后果的轻重，主要取决于盗窃金额、行为情节（如是否入室、是否多次作案）、是否退赃退赔、是否取得谅解等因素。

二、应对策略：被拍到后如何降低法律风险？

若已被监控拍到盗窃行为，切勿逃避或毁灭证据，否则可能加重处罚（如构成“毁灭证据罪”或被认定为“认罪态度恶劣”）。正确做法包括：

1. 主动投案，争取自首情节：根据《刑法》第67条，犯罪后自动投案并如实供述的，属于自首，可从轻或减轻处罚；犯罪较轻的，甚至可能免除处罚。
   
2. 积极退赃退赔，争取谅解：主动归还被盗钱款，或赔偿被害人损失，并取得书面谅解书。根据司法实践，退赃退赔是重要的从轻情节，可能降低量刑幅度（如从“3年以下有期徒刑”降至“拘役或管制”）。
   
3. 如实陈述，避免翻供：在公安机关调查时，如实说明盗窃原因、金额、经过等细节，避免因翻供或隐瞒被认定为“认罪态度差”，从而失去从轻机会。
   
4. 委托律师介入：若已被刑事拘留或逮捕，律师可协助申请取保候审、阅卷了解案情、与检察机关沟通量刑建议等，最大限度维护权益。
   

关键点：法律对“主动弥补过错”的行为持宽容态度，但需以“真诚悔过”为前提，切勿试图通过谎言或逃避掩盖问题。

三、风险提示：哪些行为可能加重处罚？

以下行为可能被认定为“情节恶劣”，导致量刑加重：

1. 毁灭证据：如删除监控录像、丢弃作案工具等，可能构成“帮助毁灭证据罪”，与盗窃罪数罪并罚。
   
2. 多次盗窃或入室盗窃：即使金额较小，也可能直接认定为刑事犯罪。
   
3. 针对特殊群体盗窃：如盗窃残疾人、孤寡老人、未成年人财物，或在学校、医院等场所盗窃，可能被从重处罚。
   
4. 拒不认罪或翻供：在证据确凿的情况下仍否认犯罪，可能被认定为“无悔罪表现”，失去从轻机会。
   

总结：偷钱行为无法通过“自保”完全规避法律责任，但通过主动配合、退赃退赔、争取谅解等方式，可尽可能降低处罚幅度。若已涉及刑事案件，建议尽快委托律师介入，避免因程序错误或应对不当导致更严重后果。

如有具体情节（如金额、是否退赃、是否有前科等），可进一步向我说明，我会结合案例为你分析可能的法律后果及应对方案。