怀孕后打掉（即终止妊娠）与出生后送人在法律性质、伦理考量及社会影响上存在本质区别，因此前者合法而后者违法。以下从法律、伦理、社会三个角度具体分析：

一、法律角度：权利与义务的边界

1. 终止妊娠的合法性
   根据《中华人民共和国妇女权益保障法》及《人口与计划生育法》，女性享有生育自主权，包括决定是否继续妊娠的权利。法律尊重女性对身体和生育的自主决定权，因此终止妊娠（在符合医疗规范的前提下）是合法的。但需注意，终止妊娠需在医疗机构进行，且需符合法定条件（如孕周限制、医学需要等），非法终止妊娠可能构成犯罪。

2. 出生后送人的违法性
   出生后的婴儿已具备独立人格，受法律保护。根据《民法典》第一千零四十四条，收养应当遵循最有利于被收养人的原则，禁止借收养名义买卖未成年人。若将婴儿“送人”涉及金钱交易，可能构成拐卖儿童罪；即使无金钱交易，若未通过法定收养程序（如向民政部门登记），也可能涉嫌遗弃罪或违反收养法规。此外，父母对子女负有法定抚养义务，擅自送人可能构成遗弃行为。

二、伦理角度：生命权与家庭责任的冲突

1. 终止妊娠的伦理争议
   终止妊娠涉及对潜在生命的尊重问题，但法律通常将女性身体自主权置于优先地位。伦理上，社会普遍认为女性有权在妊娠早期（胎儿未具备独立生存能力前）决定是否继续妊娠，但这一权利并非绝对，需平衡胎儿利益（如孕周较大时）。

2. 出生后送人的伦理问题
   婴儿出生后已具备独立生命权，父母对其负有不可推卸的抚养责任。将婴儿“送人”可能被视为对生命权的漠视，且易引发拐卖、虐待等风险。伦理上，社会更鼓励通过合法收养程序（如福利院、正规收养机构）为婴儿寻找合适家庭，而非私下交易。

三、社会角度：公共利益与个体选择的平衡

1. 终止妊娠的社会影响
   法律允许终止妊娠，部分原因是出于对女性健康、人口控制及社会资源的考量。例如，非意愿妊娠可能对女性身心造成伤害，合法终止妊娠可减少非法堕胎带来的健康风险。

2. 出生后送人的社会风险
   若允许私下送人，可能导致婴儿被滥用（如贩卖、强迫劳动等），损害公共利益。因此，法律通过收养制度规范婴儿的流转，确保其权益得到保障。例如，合法收养需经过严格审查（如收养人条件、婴儿来源等），以防止利益输送或侵害儿童权益。

总结与建议

1. 终止妊娠需谨慎
   虽然法律允许终止妊娠，但建议女性在做出决定前充分咨询医生，了解妊娠阶段、身体状况及法律风险。若因特殊原因需终止妊娠，务必选择正规医疗机构，避免非法操作。

2. 出生后送人需依法
   若因无力抚养等原因需放弃婴儿，应通过合法途径（如联系当地民政部门、福利院或正规收养机构）办理收养手续。私下送人可能涉嫌违法，且无法保障婴儿权益。

3. 寻求法律帮助
   若对终止妊娠或收养程序有疑问，可直接向我咨询。我会根据具体情况提供法律建议，帮助您依法处理相关问题。