结论：在共同财产情况下老公有困难妻子不愿拿钱，这涉及夫妻财产关系和家庭伦理等多方面，可通过沟通协商、借助第三方调解、诉讼等途径解决，不同途径有不同特点和适用情况。以下是详细分析：

1. 沟通协商

   • 法律依据与原理：夫妻共同财产是基于婚姻关系而产生的，夫妻双方对共同财产有平等的处理权。从家庭伦理和情感角度出发，夫妻之间本应相互扶持、共渡难关。通过坦诚的沟通，妻子可能了解到老公困难的具体情况，从而改变不愿拿钱的态度。
   • 操作方式：老公可以找一个合适的时间和地点，心平气和地与妻子交流，详细说明自己遇到的困难，如生病需要治疗费用、生意失败面临债务等，以及这笔钱对于解决困难的重要性。同时，也要倾听妻子的想法和顾虑，也许妻子是担心拿钱后会影响家庭未来的生活，或者对老公困难的真实性存在疑问。通过充分的沟通，双方可以增进理解，达成共识。
   • 优点：这种方式成本低，不会伤害夫妻之间的感情，有利于维护家庭的和谐稳定。如果能够成功协商，问题可以得到快速解决。
   • 缺点：如果妻子态度坚决，不愿意沟通或者沟通后仍然不同意拿钱，那么这种方式可能无法达到预期的效果。

2. 借助第三方调解

   • 法律依据与原理：当夫妻双方自行协商无法解决问题时，可以寻求第三方的帮助进行调解。第三方可以是双方的亲属、朋友，也可以是专业的调解机构，如人民调解委员会等。调解机构具有中立性和专业性，能够根据法律规定和家庭实际情况，为双方提供合理的解决方案。
   • 操作方式：老公可以邀请双方都信任的亲属或朋友作为中间人，组织一次家庭会议，让妻子在熟悉的环境中更愿意表达自己的想法。如果选择专业的调解机构，老公可以向当地的人民调解委员会提出申请，调解委员会会安排专业的调解员进行调解。调解员会分别与夫妻双方进行沟通，了解他们的诉求和困难，然后组织双方进行面对面的调解，提出调解方案。
   • 优点：第三方的介入可以提供一个客观、公正的视角，有助于缓解夫妻之间的矛盾和紧张情绪。调解员具有专业的调解技巧和经验，能够更好地引导双方进行沟通和协商，提高解决问题的成功率。
   • 缺点：调解过程可能需要一定的时间和精力，而且调解结果不具有强制执行力。如果妻子不同意调解方案，老公仍然需要通过其他途径解决问题。

3. 诉讼途径

   • 法律依据与原理：如果夫妻双方对共同财产的处理无法达成一致，且涉及的情况符合法律规定，老公可以通过诉讼的方式要求妻子拿出相应的钱款。根据《中华人民共和国民法典》的规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有，双方有平等的处理权。在老公有合理需求且符合法律规定的情况下，法院会根据具体情况进行判决。
   • 操作方式：老公需要收集相关证据，如证明自己遇到困难的证据（医院的诊断证明、债务合同等）、夫妻共同财产的证据（房产证、银行流水等），然后向有管辖权的人民法院提起诉讼。在诉讼过程中，老公需要向法院说明自己的诉求和理由，并提供相应的证据支持。法院会根据双方的陈述和证据进行审理，并作出判决。
   • 优点：诉讼结果具有强制执行力，如果法院判决妻子拿出钱款，妻子必须履行判决义务，否则老公可以申请法院强制执行。这种方式能够为老公提供一个法律上的保障，确保自己的合法权益得到维护。
   • 缺点：诉讼过程比较复杂，需要耗费大量的时间、精力和金钱。而且诉讼可能会加剧夫妻之间的矛盾和冲突，对家庭关系造成一定的伤害。

在处理这类问题时，老公应该根据具体情况选择合适的方式，尽量通过和平、协商的方式解决问题，以维护家庭的和谐稳定。如果还有其他疑问，欢迎继续向我咨询。