商业承兑汇票与银行承兑汇票在适用票据法上的主要区别可以归纳为以下几点：

1. 承兑主体与信用等级

   • 商业承兑汇票：由银行以外的付款人（通常是企业）承兑，其信用基础主要取决于承兑企业的信用状况。因此，在票据法下，其信用等级相对较低，持票人面临的风险较大。这意味着，如果承兑企业出现财务问题或信用危机，持票人可能难以获得票款。
   • 银行承兑汇票：由银行承兑，以银行信用作为担保。在票据法下，银行的信用等级高，付款保障性更强，持票人面临的风险相对较小。即使出票人账户资金不足，银行也会先行垫付票款，确保持票人的权益。

2. 风险承担与法律责任

   • 商业承兑汇票：若承兑企业无力支付票款，持票人需自行承担风险，并可能通过法律途径追讨款项。在票据法下，持票人需要证明承兑企业的违约行为，并承担相应的诉讼成本和风险。
   • 银行承兑汇票：银行作为承兑人，承担无条件付款的责任。在票据法下，即使出票人账户资金不足，银行也会保证支付并计收罚息（但银行会先付款给持票人），从而降低了持票人的风险。

3. 流通性与市场接受度

   • 商业承兑汇票：由于信用风险较高，流通性相对较弱。在票据法下，企业和金融机构在接受商业承兑汇票时较为谨慎，可能需要对出票企业的信用进行严格审查。
   • 银行承兑汇票：流通性强，广泛被企业和金融机构接受。在票据法下，银行承兑汇票易于背书转让和贴现，促进了资金的流通和经济的发展。

4. 签发要求与手续费用

   • 商业承兑汇票：签发手续简便，企业只需在银行开立存款账户即可签发，无需缴纳保证金或提供担保。然而，由于信用风险较高，企业可能需要承担更高的融资成本或面临更严格的融资条件。
   • 银行承兑汇票：签发时，银行需对企业资信状况、经营情况、财务状况进行严格审查，并要求企业缴纳一定比例的保证金或提供其他担保。此外，出票时还需向银行支付一定比例的承兑手续费。

5. 使用场景与期限限制

   • 商业承兑汇票：主要用于企业之间的结算支付，适用于同城或异地结算。在票据法下，商业承兑汇票的使用期限通常不超过6个月，且可能受到交易双方信用状况的限制。
   • 银行承兑汇票：不仅用于单位与单位之间的结算，还常用于债务偿还等场景。在票据法下，银行承兑汇票的使用期限最长可达6个月，且由于银行信用的支持，其使用范围更广。

法律建议：

• 在选择使用商业承兑汇票还是银行承兑汇票时，企业应充分考虑交易的具体情况、双方的信用状况以及自身的风险承受能力。
• 对于追求高信用保障和低风险的交易，银行承兑汇票是更优的选择。
• 对于企业间信任度较高、风险可控的交易，商业承兑汇票也可作为一种便捷的支付工具，但需注意加强风险管理。

可能法律后果：

• 如果企业选择使用商业承兑汇票但未能充分评估承兑企业的信用风险，可能导致票款无法按时收回，进而引发财务危机或法律纠纷。
• 如果企业选择使用银行承兑汇票但未能按时缴纳承兑手续费或提供足够的担保，可能导致银行拒绝承兑或采取其他法律措施。

如有任何具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。