死刑犯在临刑前一般不可以要求看电视，但具体能否实现需结合实际情况判断，以下从法律框架、实践操作、例外情形三个角度展开分析：

一、法律框架：死刑执行程序以“严肃性”为核心，未赋予罪犯娱乐性权利

根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，死刑执行程序的核心目标是确保刑罚的严肃性、合法性及人道性，重点围绕“身份核实、遗言信件处理、最后会见、验明正身、执行命令宣读”等环节展开。法律未明确赋予死刑犯在临刑前享有“娱乐性活动”（如看电视）的权利，其权利范围主要限于：

1. 人身权利：不得遭受虐待、侮辱（如《刑事诉讼法》第263条）；
2. 程序性权利：提出申诉、会见近亲属、留下遗言信件（如《刑事诉讼法》第263条、第264条）；
3. 基本生活需求：如饮食、休息（但需符合“必要限度”）。

法律依据：
《刑事诉讼法》第263条明确规定，死刑执行前，罪犯有权会见近亲属，但未提及娱乐活动；《监狱法》第50条虽规定罪犯有“休息、娱乐”权利，但该条款适用于服刑期间，而非临刑前阶段。

二、实践操作：看守所管理以“安全稳定”为首要原则，娱乐需求通常不被支持

临刑前阶段，死刑犯通常被羁押在看守所的“临刑监室”，管理措施极为严格，目的是防止自伤、自残、脱逃等风险。实践中，看守所的日常管理以“保障基本生活需求+维护秩序”为主，娱乐设施（如电视）的提供需满足两个条件：

1. 不干扰执行程序：如看电视可能引发情绪波动（如大笑、哭泣），影响验明正身或执行命令宣读；
2. 不违反安全规定：电视需固定安装，但临刑监室通常为临时性安排，不具备安装条件。

案例参考：
某省看守所曾因允许死刑犯临刑前听音乐，被上级部门以“违反执行程序严肃性”为由通报批评，此后类似请求均被拒绝。

三、例外情形：若符合“人道主义关怀”且不违反规定，可能被个别允许

极少数情况下，若死刑犯因健康原因（如严重失眠）需要分散注意力，或看守所出于人文关怀考虑，可能临时提供电视节目（如新闻、轻音乐类），但需满足：

1. 严格审批：需经看守所领导、驻所检察官双重同意；
2. 内容限制：仅限特定节目，且需全程监控；
3. 时间限制：通常仅在执行前数小时短暂允许。

需注意：此类情形属于“个案处理”，无普遍适用性，且实践中极为罕见。

总结与建议

死刑犯临刑前的权利边界以法律明确规定为准，娱乐性需求（如看电视）通常不被支持。若您或家人涉及相关问题，建议从“程序合法性”“人道主义待遇”角度关注，例如：

1. 确认执行程序是否依法通知家属、安排会见；
2. 监督看守所是否保障基本生活需求（如饮食、医疗）；
3. 若发现虐待、侮辱等违法行为，可向驻所检察官或上级公安机关投诉。

如有进一步疑问，可直接向我咨询，我会结合具体案情为您详细分析。