结论是：仅持有借条，在符合一定条件下，是有可能顺利要回借款的，但也可能面临一些挑战和风险，具体能否要回需结合多种因素判断。以下从不同角度为你详细分析：
借条的法律效力
借条是证明借贷关系存在的重要证据，它明确了借款人和出借人之间的权利义务关系，包括借款金额、借款时间、还款期限等关键信息。只要借条内容真实、合法、有效，即具备法律效力，在诉讼中可以作为证明借贷事实的关键依据。例如，借条上明确写明了借款人向出借人借款 5 万元，借款日期为 2023 年 1 月 1 日，还款日期为 2023 年 12 月 31 日，且有借款人的签字确认，这样的借条就具有较强的证明力。
仅持有借条可能面临的情况
- 借款人认可借款事实
- 如果借款人承认借款事实，并且愿意按照借条的约定还款，那么出借人要回借款就会比较顺利。在这种情况下，双方可以协商还款的方式和时间，比如一次性还清或者分期偿还。如果借款人能够按时履行还款义务，出借人的权益就能得到保障。
- 借款人不认可借款事实
- 举证责任：当借款人不认可借款事实时，出借人需要承担举证责任，证明借款确实已经交付。虽然借条是重要的证据，但在只有借条的情况下，如果借款人提出抗辩，比如主张借条是在受胁迫、欺诈等情况下出具的，或者根本没有收到借款，出借人就需要提供其他证据来佐证借款的交付情况。例如，出借人可以提供转账记录、证人证言等证据。如果出借人无法提供其他证据，仅凭借条可能难以让法院认定借款事实的存在。
- 现金交付的证明难度：由于是现金借款，不像银行转账那样有明确的交易记录，证明现金交付的难度相对较大。如果借款金额较小，比如几千元，结合日常生活经验和借条的内容，法院可能会倾向于认定借款事实的存在。但如果借款金额较大，比如几十万元甚至更多，出借人仅仅凭借借条，而没有其他证据证明现金的来源和交付过程，法院可能会对借款事实的真实性产生怀疑，从而增加出借人要回借款的难度。
应对措施和建议
- 收集其他证据
- 证人证言：如果有目击借款交付过程的证人，可以请证人出庭作证，证明借款的事实和交付情况。例如，借款时有朋友在场，朋友可以作为证人提供证言。
- 录音录像：如果在借款过程中或者后续沟通中有相关的录音录像资料，能够证明借款人承认借款事实或者借款的交付情况，也可以作为证据使用。但需要注意的是，录音录像的取得方式要合法，不能侵犯他人的合法权益。
- 借款前后的沟通记录：保存好与借款人在借款前后的聊天记录、短信等，这些记录中可能包含借款的协商过程、借款人的还款承诺等内容，有助于证明借贷关系的存在。
- 及时主张权利
- 如果借条上约定的还款期限已经届满，借款人没有按照约定还款，出借人应该及时向借款人主张权利，要求其还款。可以通过发送催款函、与借款人协商等方式进行。如果经过多次催讨，借款人仍然拒绝还款，出借人应该在法律规定的诉讼时效期间内（一般为三年）向法院提起诉讼，以免超过诉讼时效而丧失胜诉权。
- 申请财产保全
- 在提起诉讼的同时，出借人可以向法院申请财产保全，请求法院冻结借款人的银行账户、查封其房产、车辆等财产，以防止借款人在诉讼期间转移财产，保障将来判决能够得到有效执行。但申请财产保全需要提供相应的担保，并且要符合法律规定的条件。
总之，仅持有借条要回借款存在一定的不确定性，但通过收集其他证据、及时主张权利和采取适当的法律措施，可以提高要回借款的可能性。如果你在处理这类问题时遇到困难，可以直接向我咨询，我会为你提供更详细的法律帮助。