结论：信用卡逾期催收多次还进去后，若说好的减免未体现，可能涉及多种情况，包括减免未生效、银行系统未更新、沟通误解或存在欺诈行为等。以下是对这些情况的详细分析：

1. 减免未生效：

   • 情况说明：有时，银行或催收机构可能口头承诺减免部分费用，但这一承诺可能并未正式生效。减免通常需要银行内部的审批流程，并可能以书面形式确认。若未完成这些流程，减免可能不会自动应用。
   • 建议：首先，回顾与银行或催收机构的沟通记录，确认是否有书面减免协议或确认邮件。若没有，尝试联系银行客服或催收负责人，要求他们提供减免的正式文件或确认减免已生效的证明。

2. 银行系统未更新：

   • 情况说明：即使减免已生效，银行系统也可能因处理延迟或技术故障而未及时更新账户信息。这可能导致您看到的账户余额或交易记录未反映减免。
   • 建议：等待一段时间（如几个工作日），然后再次检查账户信息。若问题依旧存在，联系银行客服，说明情况并要求他们手动更新账户信息或提供减免的证明。

3. 沟通误解：

   • 情况说明：在沟通过程中，可能存在对减免条款或条件的误解。例如，您可能误解了减免的范围、期限或条件，导致实际减免与预期不符。
   • 建议：仔细回顾与银行或催收机构的沟通记录，特别是关于减免的具体条款和条件。若存在误解，尝试与银行或催收机构重新沟通，明确减免的具体内容和条件。

4. 存在欺诈行为：

   • 情况说明：虽然不常见，但也有可能存在欺诈行为，即银行或催收机构未实际履行减免承诺，而是故意误导您。
   • 建议：若怀疑存在欺诈行为，首先收集所有相关证据，包括沟通记录、交易记录等。然后，向银行投诉部门或相关监管机构（如银保监会）报告此事，并寻求他们的帮助和调查。

额外建议：

• 在处理此类问题时，保持冷静和理性至关重要。避免与银行或催收机构发生不必要的争执或冲突。
• 保留所有相关证据和文件，以备不时之需。这些证据可能在后续的投诉或法律程序中起到关键作用。
• 若您对银行或催收机构的处理方式不满意，可以考虑寻求法律援助或咨询专业律师（即向我咨询），以了解您的权利和可行的法律途径。

法律背景：

• 根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，若银行或催收机构与您之间存在减免协议，且该协议符合法律要求（如双方自愿、内容合法等），则该协议具有法律效力，双方应履行协议约定的义务。
• 若银行或催收机构未履行减免协议，您有权要求他们履行或寻求法律救济。

希望这些分析和建议能帮助您解决问题。若您有任何其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。