关于“股东变更的那一次股东会，哪个股东参加”这一问题，结论需依据具体情况分析，但通常涉及原股东、新股东（若已确定）以及可能的其他相关股东。以下从不同角度详细分析：

1. 原股东的参与：

   • 在股东变更的股东会上，原股东是必然的参与者。这是因为股东变更通常涉及原股东将其持有的股份转让给新股东，或者原股东之间股份的重新分配。原股东需要出席股东会，对变更事项进行表决，以体现其股东权利。
   • 法律依据：根据《公司法》及相关规定，股东有权参加股东会，并对公司重大事项进行表决。股东变更属于公司重大事项之一，因此原股东有权并应当参加相关股东会。

2. 新股东的参与（若已确定）：

   • 如果在股东会召开时，新股东已经确定（即股份转让协议已经签订，且符合公司章程和法律规定），那么新股东也可能被邀请参加股东会，以了解公司情况，并就变更事项发表意见。
   • 实际情况：然而，在实际操作中，新股东是否参加股东会可能取决于多种因素，如公司章程的规定、股份转让协议的约定、以及股东会的具体议程等。如果新股东尚未确定或股份转让尚未完成，则新股东通常不会参加股东会。

3. 其他相关股东的参与：

   • 除了原股东和新股东外，如果股东变更涉及公司控制权的变更、关联交易等敏感事项，那么其他相关股东（如对公司有重大影响的股东、关联方股东等）也可能被邀请参加股东会，以保障其知情权和表决权。
   • 公司治理原则：这体现了公司治理中的透明度和公平性原则，确保所有相关股东都能对股东变更事项有充分的了解，并有机会发表意见。

法律建议：

• 在股东变更前，建议公司仔细审查公司章程和股份转让协议，明确股东会的召开程序、表决方式以及股东的权利和义务。
• 如果股东变更涉及复杂事项或存在争议，建议提前咨询专业律师，以确保股东会的合法性和有效性，并避免潜在的法律风险。

可能后果：

• 如果股东会召开程序不合法或表决方式不符合规定，可能导致股东会决议无效或被撤销，进而影响股东变更的顺利进行。
• 如果股东未按照公司章程或股份转让协议的规定参加股东会或行使表决权，可能构成违约行为，需要承担相应的法律责任。

如有更多关于股东变更或公司法务的疑问，可以直接向我咨询。