结论：在主债权未经过诉讼的情况下，债权人可以直接提起代位权诉讼，但需满足法定条件且面临一定挑战。以下从不同角度详细分析：

一、代位权诉讼的法定条件

根据《中华人民共和国民法典》第五百三十五条，债权人提起代位权诉讼需满足以下核心条件：

1. 债权合法且到期：债权人对债务人的债权必须合法有效，且已到履行期限。
2. 债务人怠于行使权利：债务人未通过诉讼或仲裁方式向次债务人主张到期债权，导致债权人利益受损。
3. 影响债权人债权实现：债务人的怠于行为需实际或即将影响债权人的到期债权。
4. 非专属权利：代位行使的权利不得是专属于债务人自身的权利（如抚养费、人身损害赔偿请求权等）。

关键点：主债权是否经过诉讼并非法定前提，但债权人需证明自身债权合法且到期，这可能因缺乏生效法律文书而增加举证难度。

二、主债权未诉讼对代位权诉讼的影响

1. 举证挑战：

   • 若主债权未通过诉讼确认，债权人需自行提供充分证据（如合同、转账记录、催款记录等）证明债权合法且到期。
   • 实践中，法院可能对未经诉讼确认的债权持谨慎态度，要求债权人承担更高举证责任。

2. 诉讼风险：

   • 若次债务人抗辩主债权不存在或未到期，债权人可能因证据不足败诉。
   • 若主债权存在争议（如金额、履行情况等），可能间接影响代位权诉讼中债权范围的认定。

3. 例外情形：

   • 若债权人能通过其他方式（如公证、调解协议等）固定主债权事实，仍可提起代位权诉讼。
   • 例如，债务人书面承认债权存在且到期，或双方签署还款计划等，均可作为辅助证据。

三、实务建议与操作步骤

1. 评估主债权证据：

   • 整理合同、履约凭证、催款记录等材料，确认能否直接证明债权合法且到期。
   • 若证据不足，可考虑先通过诉讼或仲裁确认主债权，再提起代位权诉讼（但会延长维权周期）。

2. 明确次债务人信息：

   • 调查债务人对次债务人的债权是否到期、金额是否明确，以及次债务人是否存在抗辩事由（如已部分履行、诉讼时效届满等）。

3. 同步准备两诉材料：

   • 若主债权证据充分，可直接起诉次债务人，并在诉状中明确主张代位权。
   • 若主债权存在争议，可同时起诉债务人和次债务人，要求确认主债权并行使代位权（部分法院允许合并审理）。

4. 注意诉讼时效：

   • 代位权诉讼的时效期间从债权人知道或应当知道债务人怠于行使权利之日起计算，通常为3年。
   • 需确保在时效期内提起诉讼，避免丧失胜诉权。

四、典型案例参考

• 成功案例：债权人提供债务人签收的欠条、对账单及催款录音，证明主债权合法且到期，法院支持其代位权诉讼，判决次债务人直接向债权人履行债务。
• 失败案例：债权人仅提供转账记录但无债务确认文件，次债务人抗辩转账为其他用途，法院因主债权证据不足驳回代位权请求。

五、总结与行动建议

1. 若主债权证据充分：可直接提起代位权诉讼，但需做好应对次债务人抗辩的准备。
2. 若主债权证据薄弱：建议先通过诉讼确认主债权，再行使代位权，以降低败诉风险。
3. 无论何种情形：均需在诉讼前全面梳理证据链，必要时委托律师协助调查取证，提高诉讼成功率。

如有进一步疑问或需具体案件分析，可直接向我咨询，我将结合您的实际情况提供针对性建议。