结论：将原本借给一人的钱，几年后要求打成别人名下的钱，这一行为是否合法，取决于具体的情况和操作方式。以下从不同角度进行分析：
如果这一行为是基于双方自愿且没有违反法律法规的强制性规定：
- 在民间借贷中，债权人和债务人之间可以就债务的转移、变更等事项进行协商。如果双方达成一致，且这一变更没有损害国家、集体或第三人的利益，也没有违反法律法规的强制性规定，那么这种变更在法律上是有效的。例如，原债务人因为某些原因无法继续履行债务，债权人同意将债务转移给第三人，并由第三人承担还款责任，这种变更就是合法的。
如果这一行为存在欺诈、胁迫或恶意串通等情形：
- 如果债权人或债务人在变更债务时存在欺诈、胁迫或恶意串通等行为，损害了国家、集体或第三人的利益，那么这种变更在法律上是无效的。例如，债务人为了逃避债务，与债权人串通将债务转移给一个没有还款能力的第三人，这种行为就是违法的。
如果涉及虚假诉讼或逃避债务等违法行为：
- 如果债权人或债务人通过变更债务的方式，试图进行虚假诉讼或逃避债务等违法行为，那么这种行为不仅违法，还可能构成犯罪。例如，债权人为了获取不正当利益，与债务人合谋伪造债务转移的证据，试图通过法律途径获取非法利益，这种行为就是违法的，并可能受到法律的制裁。
法律建议：
- 在进行债务变更时，建议双方签订书面的债务转移协议或变更协议，明确各自的权利和义务，以避免后续产生纠纷。
- 如果涉及大额债务或复杂的债务关系，建议咨询专业律师的意见，以确保变更行为的合法性和有效性。
可能的法律后果：
- 如果债务变更行为合法有效，那么新的债务人将承担还款责任，原债务人将不再承担还款责任（除非另有约定）。
- 如果债务变更行为违法或无效，那么原债务人可能仍然需要承担还款责任，并且可能面临法律制裁或赔偿损失等后果。
举例说明：
- 假设甲借给乙10万元，几年后乙因为经济困难无法还款。甲同意将债务转移给丙，并由丙承担还款责任。如果甲、乙、丙三方签订了书面的债务转移协议，并且这一变更没有损害国家、集体或第三人的利益，也没有违反法律法规的强制性规定，那么这种变更是合法的。
- 相反，如果乙为了逃避债务，与甲串通将债务转移给一个没有还款能力的丙，并且这一变更损害了其他债权人的利益，那么这种变更就是违法的，并可能受到法律的制裁。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。