若确实完全不知情而帮助销售电话费5000元，一般不构成销赃罪（掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪），不会因此被判刑；但如果不能证明完全不知情，可能会面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚，具体分析如下：

一、构成销赃罪的主观要件及不知情情况分析

1. 销赃罪的主观要件
   • 销赃罪，即掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，在主观方面要求行为人明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒。这里的“明知”是构成该罪的关键主观要件，意味着行为人必须清楚地知道所处理的物品是犯罪所得及其收益。
2. 不知情的情况
   • 如果行为人确实完全不知情，即没有认识到所销售的电话费是犯罪所得，那么就不具备销赃罪的主观故意，不构成该罪。例如，行为人从正常的渠道以合理的价格购买了电话费，然后进行销售，根本不知道这些电话费是通过盗窃、诈骗等犯罪手段获取的，这种情况下行为人不应被追究销赃罪的刑事责任。

二、若不能证明不知情，构成销赃罪的刑罚情况

1. 基本刑
   • 根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条规定，明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
2. 关于“情节严重”的认定
   • 虽然本案中涉及的电话费金额为5000元，一般情况下可能不直接认定为情节严重，但“情节严重”的认定不仅仅取决于涉案金额，还包括其他多种因素。例如，如果行为人多次实施销赃行为、销赃的对象涉及危害国家安全、公共安全或者严重破坏社会秩序的犯罪所得、销赃行为导致上游犯罪无法及时查处等，都可能被认定为情节严重。不过，就本题所给的5000元电话费这一单一信息而言，若不存在其他严重情节，通常按照基本刑处理。

三、司法实践中的考量因素

1. 证据的认定
   • 在司法实践中，判断行为人是否“明知”是一个关键且复杂的问题。通常会结合行为人的认知能力、接触犯罪所得及其收益的情况、交易方式、交易价格等因素进行综合判断。例如，如果行为人以明显低于市场价格购买电话费，或者交易的时间、地点、方式等存在异常，就可能被推定为明知是犯罪所得。因此，行为人若主张自己不知情，需要提供充分的证据来支持自己的主张，如正常的交易凭证、与上家的沟通记录等。
2. 认罪态度和退赃情况
   • 如果行为人在案发后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，并且积极退赃，弥补上游犯罪造成的损失，那么在量刑时可能会酌情从轻处罚。这是因为认罪态度和退赃情况反映了行为人的悔罪表现，表明其社会危害性相对较小。

如果你有进一步的疑问或需要更详细的法律帮助，可以直接向我咨询。