收到损坏赔偿和罚款是否可以冲抵维修费，需分情况讨论，具体如下：

1. 损坏赔偿与维修费的关系
   若损坏赔偿系因侵权或违约行为导致财产受损，赔偿范围通常包括修复费用（即维修费）。根据《民法典》第1184条，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或其他合理方式计算。此时，赔偿款可直接用于冲抵维修费，但需满足以下条件：

   • 赔偿金额≥实际维修费用；
     
   • 赔偿协议或判决中明确约定赔偿款用途（如专用于维修）；
     
   • 维修费支出合理（如符合市场价、无过度维修）。
     例外：若赔偿款已涵盖其他损失（如停运损失、贬值损失），则需按比例分配，不可全部冲抵维修费。

2. 罚款与维修费的关系
   罚款通常系行政机关或司法机关对违法行为的处罚（如交通违章罚款、环保处罚），其性质为惩罚性费用，与民事赔偿无关。根据《行政处罚法》第28条，罚款应上缴国库，不得与民事赔偿混同。因此：

   • 罚款不可直接冲抵维修费；
     
   • 若违法行为同时导致财产损失，需分别承担行政责任（罚款）和民事责任（赔偿），两者互不影响。
     例外：若罚款系合同约定的违约金（如租赁合同中承租人损坏物品的罚款），且违约金性质为补偿性（非惩罚性），则可能部分冲抵维修费，但需以实际损失为限（《民法典》第585条）。

3. 实务操作建议

   • 明确款项性质：区分赔偿款、罚款、违约金等法律性质，避免混淆；
     
   • 保留证据：保存维修发票、赔偿协议、罚款决定书等文件，以证明费用合理性；
     
   • 协商或诉讼：若对方拒绝冲抵，可依据合同或法律主张权利，必要时通过诉讼解决。
     

总结：损坏赔偿在符合条件时可冲抵维修费，但罚款通常不可冲抵。具体需结合款项性质、合同约定及法律规定综合判断。如有进一步疑问，可直接向我咨询。