原告在开庭时不出庭，并不意味着其准备在十五天内再上诉。首先，我们需要明确几个关键的法律概念和流程：

1. 开庭不出庭的法律后果：

   • 在民事诉讼中，如果原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以按撤诉处理。这意味着，原告的诉讼权利在本次诉讼中可能被视为放弃，而不是准备上诉。
   • 撤诉后，原告如果再次想就同一事项提起诉讼，需要重新准备材料并再次向法院提起诉讼，而不是直接上诉。

2. 上诉的概念和条件：

   • 上诉是指当事人对一审法院的判决或裁定不服，在法定期限内向上级法院提出上诉，请求上级法院对案件进行重新审理的行为。
   • 上诉的前提是已经有一审法院的判决或裁定，且当事人对该判决或裁定不服。在原告未出庭且法院按撤诉处理的情况下，并没有一审的判决或裁定，因此不存在上诉的基础。

3. 关于“十五天内”的误解：

   • 民事诉讼中，当事人对一审判决或裁定不服的，上诉期限通常是十五日（对于判决）或十日（对于裁定）。但这个期限是从当事人收到一审判决或裁定之日起计算的，与原告是否出庭无关。
   • 如果原告未出庭且法院按撤诉处理，那么就不存在这个上诉期限的问题，因为根本没有一审的判决或裁定可供上诉。

针对您的情况，我给出以下建议：

• 如果您是原告，且因故无法出庭，应提前向法院申请延期开庭或委托他人代为出庭，以避免被按撤诉处理。
• 如果您已经因未出庭而被按撤诉处理，且仍然想就同一事项提起诉讼，应重新准备材料并再次向法院提起诉讼。
• 如果您对法院的任何判决或裁定不服，且符合上诉条件，应在法定期限内向上级法院提出上诉。

总之，原告在开庭时不出庭并不意味着准备上诉，而是可能导致诉讼权利的放弃。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。