关于“骨传导音响楼上使用是否犯法”的问题，结论是：这取决于具体使用情况是否构成对他人合法权益的侵犯，尤其是是否违反了关于噪音污染、相邻权或人格权保护的相关法律规定。 以下从不同角度进行分析：

1. 噪音污染角度：

   • 根据《中华人民共和国环境噪声污染防治法》的相关规定，任何单位和个人都有义务保护环境，防止噪声污染。如果楼上使用骨传导音响产生的声音超过了国家规定的噪音标准，且对楼下居民的正常生活造成了干扰，那么这种行为可能构成噪音污染，违反了相关法律规定。
   • 在这种情况下，楼下居民有权向相关部门投诉，要求楼上居民停止产生噪音的行为，或者采取其他措施减少噪音对楼下居民的影响。

2. 相邻权角度：

   • 相邻权是指不动产的相邻各方在行使所有权或使用权时，因相互间依法应当给予方便或接受限制而发生的权利义务关系。如果楼上使用骨传导音响的行为严重干扰了楼下居民的正常生活，如影响休息、学习等，那么这种行为可能违反了相邻权的原则。
   • 在这种情况下，楼下居民有权要求楼上居民停止侵害，并可以寻求法律途径维护自己的合法权益。

3. 人格权角度：

   • 人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。如果楼上使用骨传导音响的行为对楼下居民造成了精神上的困扰或损害，如导致失眠、焦虑等，那么这种行为可能侵犯了楼下居民的人格权。
   • 在这种情况下，楼下居民有权要求楼上居民承担侵权责任，包括停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等。

法律建议：

• 如果楼下居民认为楼上使用骨传导音响的行为构成了噪音污染、侵犯了相邻权或人格权，可以先尝试与楼上居民进行友好协商，寻求解决方案。
• 如果协商无果，楼下居民可以向相关部门投诉，如环保部门、物业管理部门等，要求他们介入处理。
• 如果问题仍然无法得到解决，楼下居民可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益，如向法院提起诉讼。

可能法律后果：

• 如果楼上居民的行为被认定为噪音污染、侵犯相邻权或人格权，他们可能需要承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
• 在某些情况下，如果楼上居民的行为情节严重，还可能面临行政处罚或刑事责任。

总之，骨传导音响楼上使用是否犯法，取决于具体使用情况是否构成对他人合法权益的侵犯。如果楼下居民认为自己的权益受到了侵害，可以采取上述措施来维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。