将土地承包费入账写为公益事业捐款是不合法的。以下从多个角度进行分析：

1. 会计处理与财务真实性原则
   根据《企业会计准则》及《会计法》规定，企业财务记录必须真实反映经济业务实质。土地承包费是企业基于土地承包合同产生的经营性支出，属于成本费用类科目；而公益事业捐款是企业自愿无偿向公益组织或项目捐赠资产的行为，属于营业外支出。将承包费虚构为捐款，直接违反了财务真实性原则，可能构成《会计法》第四十三条规定的“伪造、变造会计凭证、会计账簿”行为，面临警告、罚款（对单位处3000-5万元，对直接责任人处2000-2万元），情节严重者可能被追究刑事责任。

2. 税务合规性风险
   从税务角度，土地承包费通常可作为成本在企业所得税前扣除，但需取得合法票据（如承包合同、付款凭证等）。若将其伪造成捐款：

• 企业所得税：公益性捐赠支出需满足《企业所得税法》第九条规定的“通过公益性社会组织或县级以上政府及其部门”的条件，且扣除限额为年度利润总额的12%。虚构捐款不仅无法享受税收优惠，还可能因多列支出被税务机关调整应纳税所得额，补缴税款及滞纳金。
  
• 增值税：若承包费涉及增值税应税项目（如农业种植服务），虚构捐款可能导致进项税额无法正常抵扣，引发增值税风险。
  
• 个人所得税：若涉及个人承包土地，虚构捐款可能影响个人所得税的计税基础，导致少缴税款。

1. 合同与法律关系风险
   土地承包合同是双方权利义务的法律依据，承包费支付是合同履行的核心义务。将承包费虚构为捐款，可能被认定为未履行合同义务，引发承包方追讨费用、解除合同甚至诉讼纠纷。此外，若捐款对象为虚假公益组织，还可能涉及《刑法》第二百六十六条规定的诈骗罪共犯风险。

2. 行政监管与刑事责任
   此类行为可能同时触犯多项法律法规：

• 《财政违法行为处罚处分条例》：虚构支出套取资金属于“截留、挪用财政资金”行为，对单位可处警告或罚款，对直接责任人给予降级、撤职等处分。
  
• 《刑法》第一百六十二条之一：若通过虚构捐款隐匿承包费以逃避税务或监管，可能构成“隐匿、故意销毁会计凭证、会计账簿、财务会计报告罪”，处五年以下有期徒刑或拘役，并处或单处二万元以上二十万元以下罚金。
  

建议：企业应严格区分经营性支出与公益性捐赠，确保财务记录与经济实质一致。若需进行公益捐赠，应通过合法渠道并留存完整凭证；对于土地承包费，应按合同约定支付并依法入账。如有复杂交易结构或税务筹划需求，可直接向我咨询合规方案。