职务侵占罪的管辖权并非固定由监委管理，而是需根据案件具体情况和相关法律规定综合判断。一般情况下，职务侵占罪由公安机关管辖；但在涉及公职人员利用职务便利实施侵占的特殊情况下，监察委员会（监委）也可能具有管辖权。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般情况下的管辖权归属
公安机关管辖：
- 在大多数情况下，职务侵占罪由公安机关负责立案侦查。这是基于《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，刑事案件主要由公安机关进行侦查。
- 当公司、企业或其他单位发生职务侵占行为，且涉案金额达到一定标准时，公安机关会依法对案件进行立案，并展开调查取证工作。
- 公安机关会收集证据，查明事实，形成完整的证据链后，将案件移送检察机关审查起诉。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十九条，刑事案件的侦查由公安机关进行，法律另有规定的除外。职务侵占罪并不属于法律另有规定的情形，因此一般由公安机关管辖。
二、特殊情况下的管辖权归属
监委管辖的可能性：
- 在特定情况下，如职务侵占行为涉及国家公务员或公共部门工作人员等公职人员时，监察委员会（监委）可能具有管辖权。
- 监委的主要职责是监督、调查、处置公职人员的违法违纪行为，包括利用职务便利实施的职务侵占。
公职人员身份考量：
- 确定职务侵占案件是否由监委管辖时，需重点考虑涉案人员的身份是否为公职人员。
- 同时，还需综合考量案件的具体案情、涉案金额、犯罪手段等因素。例如，如果公职人员利用职务便利，将单位财物非法占为己有，且数额较大，那么监委可能具有管辖权。
三、管辖权的具体判断与协调
综合判断因素：
- 在确定职务侵占案件的管辖权时，应综合考虑涉案人员的身份、案件性质、涉案金额、犯罪手段以及犯罪地等多个因素。
- 特别是犯罪地的选择，包括犯罪行为发生地和犯罪结果发生地，都可能影响管辖权的确定。
跨地区协调与合作：
- 在处理跨地区的职务侵占案件时，不同管辖区域之间需要进行有效的协调与合作。
- 同时，公安机关、检察机关、法院以及监委等部门在案件处理过程中也需密切配合，确保案件的顺利办理。
四、实际建议
- 对于公司、企业或其他单位：如果发现职务侵占行为，首先应根据涉案人员的身份和案件性质，初步判断管辖权归属。如果涉案人员非公职人员，一般应向公安机关报案；如果涉案人员为公职人员，且可能涉及利用职务便利实施侵占，那么可以考虑向监委反映情况。
- 对于个人：如果怀疑自己或他人涉及职务侵占行为，且不确定管辖权归属，建议咨询专业律师或相关法律机构，以获取更准确的法律意见和指导。
综上所述，职务侵占罪的管辖权归属问题需根据案件的具体情况和相关法律规定进行综合判断。在实际操作中，应充分考虑各种因素，确保案件的合法、公正和高效处理。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。