电梯查封通常涉及多种严重违反安全规定或存在重大安全隐患的情形。结合您提供的参考信息以及电梯安全管理的普遍实践，以下是电梯查封的四种主要情形：
未经检验或检验不合格擅自使用：
- 电梯在安装后或定期检验周期到期后，必须经过相关监督检验机构的检验，并取得合格报告后方可投入使用。若电梯未经检验或检验不合格却擅自使用，这将对乘客的生命安全构成严重威胁。例如，上海沪宁不锈钢批发市场经营管理有限公司因使用未经定期检验且检验不合格的电梯被处以重罚，这就是典型的未经检验擅自使用的情形。
维保单位未按安全技术规范要求进行维保：
- 电梯的维护保养是确保其长期安全运行的关键环节。维保单位必须按照安全技术规范的要求进行定期维保，并如实记录维保情况。若维保单位未按要求进行维保或填报虚假记录，将严重影响电梯的安全性能。如上海沈裕电梯技术工程有限公司因未按安全技术规范要求进行维保并填报虚假记录被查处，这就是维保不当导致的查封情形。
检测机构出具虚假或不符合实际的检测报告：
- 电梯的检测工作是确保其安全性能的重要手段。检测机构必须严格按照相关规则和要求进行检测，并出具真实、准确的检测报告。若检测机构出具虚假或不符合实际的检测报告，将误导电梯使用单位和管理部门，导致电梯安全隐患得不到及时消除。例如，山西锦达特种设备检测有限公司在检测工作中出现严重疏失，出具与实际情况不符的检测报告，因此受到处罚，这也是检测环节出现问题导致的查封。
电梯使用单位或维保单位未按规定上传相关信息：
- 随着电梯智慧监管工作的深入推进，相关信息的如实、及时上传成为法定义务。电梯使用单位或维保单位必须按照要求向相关平台准确上传电梯的维保、检验等信息。若未按规定上传或上传信息不实，将影响监管部门对电梯安全状况的掌握和判断。如上海中骋电梯有限公司因未按要求向上海市智慧电梯平台准确上传信息而受到行政处罚，这就是信息上传不当导致的查封情形。
综上所述，电梯查封通常涉及未经检验或检验不合格擅自使用、维保单位未按安全技术规范要求进行维保、检测机构出具虚假或不符合实际的检测报告以及电梯使用单位或维保单位未按规定上传相关信息等四种情形。这些情形都严重威胁着电梯的安全运行和乘客的生命安全，因此必须得到严格监管和查处。