信用卡和网贷的起诉速度无法直接简单对比，具体哪个更快取决于多种因素，包括欠款金额、逾期时长、银行或网贷平台的内部流程以及证据收集情况等。以下从不同角度为你详细分析：

1. 从逾期时长和内部流程来看

   • 信用卡：一般来说，信用卡逾期后，银行会先通过短信、电话等方式进行催收。如果逾期时间较短，比如一个月以内，银行通常不会立即启动起诉程序。但如果逾期时间较长，超过三个月甚至更久，且经过多次催收仍无还款迹象，银行可能会将案件移交至内部法务部门或委托律师事务所进行起诉准备。不过，不同银行的具体流程和策略有所不同，有些银行可能在逾期两个月后就采取较为强硬的措施，而有些银行则可能给予更长的宽限期。
   • 网贷：网贷平台的催收方式可能更加多样化，除了常见的电话、短信催收外，还可能通过第三方催收公司进行催收。一些网贷平台对于逾期还款的容忍度相对较低，可能在逾期一个月左右就会考虑采取法律手段。但也有部分网贷平台为了降低成本，会在逾期较长时间后才决定起诉，尤其是对于一些小额欠款，可能会先尝试其他催收方式。

2. 从证据收集和准备难度来看

   • 信用卡：银行在发放信用卡时，已经与持卡人签订了详细的信用卡领用合约，其中明确规定了双方的权利和义务，包括还款期限、利息计算方式、违约责任等。在起诉时，银行只需要提供信用卡申请资料、交易记录、催收记录等证据，相对来说证据收集和准备较为容易，这可能会在一定程度上加快起诉的进程。
   • 网贷：网贷平台的借款合同可能存在格式不规范、条款不明确等问题，而且在借款过程中，可能存在一些信息不完整或不准确的情况。此外，网贷平台在收集借款人的相关信息时，可能存在一些合规性问题，这可能会影响证据的合法性和有效性。因此，网贷平台在起诉时可能需要花费更多的时间和精力来收集和整理证据，从而影响起诉的速度。

3. 从司法实践和法院受理情况来看

   • 信用卡：由于信用卡纠纷案件数量较多，法院在处理这类案件时已经形成了一套相对成熟的流程和标准。银行在起诉信用卡欠款案件时，通常能够按照法院的要求提供完整的证据材料，法院受理和审理的速度相对较快。
   • 网贷：网贷行业兴起时间较短，相关法律法规和监管政策还在不断完善中。在司法实践中，对于网贷纠纷案件的认定和处理可能存在一定的差异。一些网贷平台可能存在违规经营的情况，这可能会导致法院在受理和审理案件时更加谨慎，需要花费更多的时间来审查案件的合法性和合规性，从而影响起诉的进度。

建议：无论是信用卡还是网贷逾期，都应尽快与银行或网贷平台沟通协商，制定合理的还款计划，避免被起诉。如果已经被起诉，应积极应诉，维护自己的合法权益。如果你在信用卡或网贷方面还有其他疑问，欢迎随时向我咨询。