结论：连带保证人在特定条件下可以被视为连带债务人，但二者在法律地位、产生依据、责任承担及追偿权等方面存在明显区别，不能简单等同。
一、定义与相似性
连带保证人：根据《中华人民共和国民法典》第六百八十八条，当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。这意味着，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。
连带债务人：指在连带债务中负有清偿全部债务责任的债务人。债权人可向任何一个连带债务人要求偿还全部债务。在债务人不履行到期债务的情况下，连带保证人与连带债务人均需对债务承担连带清偿责任，此时二者在清偿债务的行为上具有相似性。债权人可以不分先后顺序，直接要求他们偿还全部或部分债务。
二、法律地位与产生依据
连带债务人：
- 基于与债权人之间的直接债的关系而产生，如合同之债、侵权之债等。
- 多个债务人基于法律规定或约定而对同一债务承担连带责任，是债务关系的直接参与方。
连带保证人：
- 地位从属于主债务关系，基于保证合同产生。
- 保证合同是保证人与债权人之间的合同，旨在保障债权人债权的实现。
- 主合同债务关系是其存在的前提，是一种从合同关系。
三、责任承担
连带债务人：
- 直接对债务负有责任，是债务的直接履行义务人。
- 对债务承担无限责任，即债权人可以要求其偿还全部债务。
连带保证人：
- 只是债务的担保人，不是债务的主体。
- 承担的是保证责任，即担保债务人履行到期债务。
- 在债务人未履行到期债务时，按债权人的要求，在其保证范围内承担偿还债务的责任。但保证人的责任范围通常以其保证合同中的约定为限。
四、追偿权及程序
连带债务人：
- 根据《中华人民共和国民法典》第五百一十九条，连带债务人之间的份额难以确定的，视为份额相同。实际承担债务超过自己份额的连带债务人，有权就超出部分在其他连带债务人未履行的份额范围内向其追偿，并相应地享有债权人的权利，但是不得损害债权人的利益。
- 通常无需先向主债务人追偿，可直接向其他连带债务人主张。
连带保证人：
- 承担保证责任后，有权向主债务人追偿。
- 追偿顺序首先是主债务人，若主债务人不能偿还，再根据与其他保证人之间的约定或依法分担。
五、实际应用中的注意事项
- 合同约定：保证合同中是否明确约定保证方式为连带责任保证，是判断保证人是否为连带债务人的关键。若合同中有明确约定，则保证人需承担连带责任，此时可视为连带债务人。
- 法律风险：连带保证人承担的责任可能较重，因为债权人可以直接要求其偿还全部债务。因此，在签订保证合同时，应谨慎考虑并明确保证范围、保证期限等条款。
- 司法实践：在司法实践中，法院会根据保证合同的具体约定以及相关法律法规来判定保证人的责任类型。因此，在涉及保证纠纷时，应及时咨询专业律师并收集相关证据以维护自身权益。
总结与建议：连带保证人在特定条件下（即保证合同中明确约定连带责任保证时）可以被视为连带债务人。然而，由于二者在法律地位、产生依据、责任承担及追偿权等方面存在明显区别，因此在处理相关纠纷时应仔细分析合同条款并咨询专业律师的意见。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。