未经本人同意的录音，在符合一定条件下是可以作为证据使用的，但其证明力需结合案件其他证据综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
录音作为证据的合法性基础
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条的规定，证据包括视听资料等八种类型，而手机通话录音属于视听资料的一种，因此，在法律层面上，它是有可能被作为证据接受的。不过，这并不意味着所有未经对方同意的录音都能直接作为有效证据，其有效性还需满足以下条件：
合法性：
- 录音的取得方式必须合法，不能侵犯他人的合法权益，如隐私权、通信自由等。例如，在公共场所进行的录音，若未对他人隐私造成过度侵犯，一般视为合法；但在私人场所，如未经对方同意秘密录音，可能构成非法证据。
- 不能采用暴力、胁迫、非法侵入住宅、安装窃听设备等违法手段获取录音。
真实性：
- 录音内容必须真实可靠，未被剪辑、篡改或伪造。法庭可能会要求提供录音的原始载体以验证其真实性。若提供原始载体有困难，可以提供复制件，但复制件的真实性和来源需得到确认。
关联性：
- 录音内容必须与案件事实紧密相关，能够直接或间接证明案件的关键事实。如果录音内容与案件无关或无法证明案件事实，则不能作为证据使用。
未经同意录音的特殊情形
为维护自身合法权益而录音：
- 在某些情况下，如为了维护自身的合法权益（如债务纠纷）而进行的录音，若未采用窃听等非法手段，通常被认可。例如，在正常的债务追讨过程中，一方出于留证目的进行的录音，且未干扰正常生活秩序或侵犯核心隐私，通常可被视为合法。
公开场合的对话录音：
- 公开场合的对话录音因不涉及隐私期待，一般无需对方同意即可作为证据。例如，在商场、餐厅等公共场所的对话录音，若内容与案件相关，且未侵犯他人隐私，通常可以作为证据使用。
录音作为证据的实践应用与注意事项
保留原始载体：
- 制作录音证据时，应妥善保管原始录音设备及存储介质，以便在需要时进行验证。因为审判人员审核时会看证据是否为原件、原物，复制件、复制品与原件、原物是否相符。
整理成书面材料：
- 为方便法庭查阅，建议将录音内容整理成书面文字，并刻制成光盘或其他可读取格式。这样有助于法庭更好地理解和评估录音的证明价值。
避免非法手段：
- 严禁通过窃听、偷录等侵犯他人隐私权的方式取得录音。这类证据将被视为非法，不具备法律效力。例如，在他人住宅内安装窃听设备获取的录音，就是非法的，不能作为证据使用。
结合其他证据使用：
- 单独录音的证明力较弱，建议配合书面材料、证人证言等证据形成完整链条。这样有助于增强录音的证明力，提高其被法庭采信的可能性。
可能的法律后果
如果录音证据被法庭采纳，它可能对案件的判决产生重要影响。然而，如果录音证据被认定为非法或无效，它可能不会被法庭考虑，甚至可能导致提出证据的一方承担不利的法律后果。例如，在民事诉讼中，如果一方提交的录音证据被认定为非法，法庭可能会对该方提交的其他证据也持谨慎态度，从而影响其整体诉讼策略。
总结来说，未经本人同意的录音在符合合法性、真实性和关联性要求时，可以作为法庭证据使用。但具体是否会被采纳还需结合案件的具体情况和法律规定进行综合判断。如果你在实际操作中遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。