烟草局在查处涉烟违法犯罪行为并抓人、定罪、罚款时，所依据的证据类型多样且需符合法定要求，具体可分为以下几类核心证据：

1. 物证
   这是最直接的证据类型，包括：

   • 非法烟草制品：如假烟、走私烟、无合法来源的卷烟等，需通过鉴定确认其非法性（如真伪鉴定、来源追溯）；
     
   • 生产/运输工具：如用于制造假烟的机器、运输烟草的车辆等，需证明其与违法行为的关联性；
     
   • 包装材料：如假冒商标、标识、防伪码等，用于证明伪造或侵权行为。

2. 书证
   包括各类书面文件或记录，例如：

   • 销售记录、账本：证明非法交易的数量、金额及参与人员；
     
   • 运输单据、合同：显示烟草制品的来源、去向及交易方信息；
     
   • 许可证、审批文件：若存在伪造、变造或超范围经营的情况，可作为定罪依据；
     
   • 银行流水、转账记录：反映资金往来，辅助证明违法所得。

3. 证人证言

   • 知情人员陈述：如员工、同伙、上下游交易方的证言，需核实其真实性及与案件的关联性；
     
   • 消费者举报：若涉及销售假烟或非法渠道烟草，消费者的购买记录或投诉材料可作为辅助证据。

4. 视听资料、电子数据

   • 监控录像：记录生产、运输、销售等环节的违法行为；
     
   • 通讯记录：如微信、短信、电话录音等，证明交易协商或指挥行为；
     
   • 网络数据：如电商平台交易记录、物流信息等，用于追溯非法烟草的流通路径。

5. 鉴定意见

   • 烟草质量鉴定：确认是否为假烟或劣质烟；
     
   • 价格评估：确定非法烟草的市场价值，影响罚款或违法所得的计算；
     
   • DNA或指纹鉴定：在特定案件中，用于证明物证与嫌疑人的直接关联。

6. 嫌疑人供述与辩解

   • 若嫌疑人自愿承认违法行为，其供述可作为证据，但需与其他证据相互印证；
     
   • 若嫌疑人辩解，需通过其他证据排除合理性，避免冤假错案。

证据的合法性要求

所有证据必须通过合法程序收集，例如：

• 搜查、扣押需有搜查证或扣押决定书；
  
• 询问证人或嫌疑人需符合法定程序（如两名以上执法人员在场、告知权利义务）；
  
• 电子数据需保持原始性，避免篡改或伪造。
  

若证据收集程序违法（如非法搜查、刑讯逼供），可能被法院排除，导致定罪或罚款依据不足。

实际应用中的综合判断

烟草局在定罪或罚款时，通常不会依赖单一证据，而是通过证据链综合认定事实。例如：

• 查获假烟（物证） + 销售记录（书证） + 证人证言（同伙供述） + 转账记录（电子数据） = 证明非法经营行为；
  
• 监控录像（视听资料） + 运输单据（书证） + 鉴定意见（烟草来源） = 证明走私行为。
  

提示：若您或他人涉及此类案件，建议及时委托律师审查证据合法性及充分性，维护合法权益。如有具体问题，可直接向我咨询。