在违停车辆被电动车撞后电动车逃逸的情况下，责任认定需综合考虑多方因素，以下是对此问题的详细分析：
一、责任认定的基本原则
- 因果关系与过错程度：判定责任主要依据各方行为与事故发生之间的因果关系及其过错程度。这包括违停行为对事故发生的影响，以及逃逸行为对责任判定的加重作用。
- 法律法规依据：根据《道路交通事故处理程序规定》，发生道路交通事故后逃逸的当事人应承担全部责任，但有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。同时，《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例也提供了责任划分的基本框架，即根据当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度来确定责任。
二、具体责任划分情形
违停车辆承担次要责任，逃逸方承担主要责任：
- 当违停车辆仅实施了违规停车，未严重影响道路正常通行时，若碰撞事故主要由逃逸方（电动车）造成（如驾驶不当、超速等），则逃逸方应承担主要责任。
- 违停车辆因违法停车需承担次要责任，这体现了对其违规行为的法律制裁。
逃逸方承担全部责任：
- 若违停车辆未影响其他车辆正常通行，且碰撞事故完全由逃逸方的严重违法行为（如酒驾、逆行等）导致，则逃逸方应承担事故的全部责任。
双方都有责任的情况：
- 如果违停车辆存在违停行为，同时电动车也存在一定的违法行为或过错行为（如超速、未保持安全距离、未注意观察路况等），则双方可能需要根据各自过错的严重程度来分担责任。例如，违停车辆可能承担次要责任，而电动车承担主要责任。
三、特殊情况的责任划分
车辆无故违停：
- 车辆无故违停占用正常行驶的车道，影响其他车辆通行，违停车辆应承担相应责任。若电动车驾驶人无过错，则不承担责任；若电动车驾驶人也有过错，则需根据其过错程度承担相应责任。
车辆因故障违停：
- 若车辆因故障违停，并在来车方向设置了明显的警示标志，则电动车驾驶人应承担全部责任（如果其未能及时避让）。但在此情况下，如果电动车驾驶人能够证明其已经采取了合理的避让措施但仍未能避免碰撞，则可能减轻或免除其责任。
逃逸行为的加重责任：
- 逃逸行为本身会加重责任方的责任比例。因为逃逸行为不仅违反了交通法规，还阻碍了事故责任的及时认定和后续处理。
四、车主应对建议
及时报警：发生事故后，违停车主应立即报警，以便警方及时到场调查并固定证据。同时，应尽可能记录逃逸车辆的特征信息（如车型、颜色、车牌号等），为后续责任认定提供有力支持。
保留现场证据：尽可能拍摄事故现场照片、视频等证据材料，记录事故发生的经过和现场情况。这些证据材料对于后续的责任认定和赔偿协商具有重要意义。
配合调查：保持冷静，积极配合交警部门的调查工作，如实陈述事故经过，提供所需证据材料。不要试图隐瞒或歪曲事实真相，以免加重自己的法律责任。
总结与建议：在违停车辆被电动车撞后电动车逃逸的情况下，责任认定需综合考虑各方行为与事故发生的因果关系、过错程度以及法律法规的规定。通常而言，逃逸方因其违法行为更为严重且加剧了事故的严重性，应承担更大的责任比例。然而，在具体案件中，还需根据现场勘查、证人证言等证据材料进行综合判断。因此，车主在遇到类似情况时，应保持冷静并及时采取正确应对措施以维护自身权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。