破产债权中的政府债务能否收回，取决于多种因素，包括破产财产的实际情况、债务的性质、清偿顺序以及是否存在特殊情况等。以下从不同角度为您详细分析：
一、破产财产的充足性
破产财产足够清偿：如果破产企业的财产在优先清偿破产费用和共益债务后，仍有剩余财产可用于清偿各类债权，那么政府债务（作为普通破产债权或特定情况下的优先债权）有可能得到全部或部分清偿。例如，若破产财产在清偿完所有优先债权后，仍有足够资金按比例清偿普通债权，政府作为普通债权人之一，将按比例获得清偿。
破产财产不足清偿：如果破产企业的财产在清偿完破产费用和共益债务后，剩余财产不足以按比例清偿所有债权，那么政府债务可能只能收回部分，甚至完全无法收回。在这种情况下，普通破产债权人的清偿比例将受到较大影响，政府作为其中之一，也将面临同样的风险。
二、债务的性质与清偿顺序
优先清偿项目：根据《中华人民共和国企业破产法》的规定，破产财产首先用于清偿破产费用和共益债务。这些费用是确保破产程序顺利进行和保障全体债权人利益的必要支出。如果政府债务属于这些优先清偿项目之一（如特定情况下的税收债权可能享有优先权），则政府将优先获得清偿。
法定清偿顺序：在优先清偿项目之后，破产财产将按照法定顺序清偿各类债务。通常的清偿顺序为：职工工资及医疗、伤残补助等、所欠税款、普通破产债权。如果政府债务属于所欠税款或普通破产债权，其清偿顺序将相对靠后。在破产财产不足以清偿所有债权的情况下，政府债务的清偿比例将受到前面优先债权的影响。
三、特殊情况下的债务追回
担保债权：如果政府对破产企业的特定财产享有担保物权（如抵押权、质权等），则政府就该担保财产享有优先受偿的权利。即使企业破产，只要担保财产的价值足够，政府仍可通过行使担保物权获得足额清偿。
股东责任：如果破产企业的股东存在未足额出资、抽逃出资等违法行为，或者滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务，严重损害政府等债权人利益的，政府可以要求股东在未出资或抽逃出资的范围内对公司债务承担补充赔偿责任，或者要求股东对公司债务承担连带责任。
未经清算或虚假清算：如果破产企业在未经清算或虚假清算的情况下注销，政府可以向企业的原有股东主张权利，要求其对企业债务承担清偿责任。
四、操作建议
及时申报债权：政府作为债权人，在企业申请破产后，应及时向破产管理人申报债权，并提供相关证据材料。这是参与破产程序、维护自身权益的第一步。
关注程序进展：政府应密切关注破产程序的进展，包括破产管理人的工作动态、破产财产分配方案的制定与批准等。这有助于政府及时了解自己的债权可能得到的清偿情况。
积极采取措施：如果政府发现破产企业存在违法行为或特殊情况，如股东未足额出资、虚假清算等，应积极采取措施维护自身权益，如要求股东承担补充赔偿责任或连带责任等。
总结来说，破产债权中的政府债务能否收回是一个复杂的问题，需要综合考虑多种因素。政府作为债权人，应积极采取措施维护自身权益，并在法律框架内寻求最大程度的清偿。如果您在政府债务追回方面遇到具体问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。