结论：游戏被杀掉落物品是否侵犯物权，需根据具体情况判断，一般而言，若游戏规则已明确物品掉落机制且玩家同意，则不构成侵犯物权；但若存在欺诈、恶意利用漏洞等情形，则可能构成侵权。
分析说明：
游戏规则与玩家同意：
- 在大多数网络游戏中，物品掉落机制是游戏设计的一部分，玩家在注册账号、开始游戏前，通常需要同意游戏的服务条款或用户协议。这些条款中往往会明确说明游戏内的物品掉落、归属等规则。
- 如果游戏规则中明确规定了玩家被杀后物品会掉落，并且玩家在开始游戏前已经同意了这些规则，那么在这种情况下，物品掉落是游戏机制的一部分，不构成对物权的侵犯。因为玩家在同意游戏规则的同时，也接受了物品可能掉落的风险。
欺诈或恶意利用漏洞：
- 如果游戏运营方或第三方通过欺诈手段（如虚假宣传、误导性信息）诱导玩家进行游戏，并在游戏中恶意利用漏洞导致玩家物品异常掉落，那么这种行为可能构成对玩家物权的侵犯。
- 在这种情况下，玩家可以依据相关法律法规（如《消费者权益保护法》、《合同法》等）来维护自己的合法权益，要求游戏运营方承担相应的法律责任。
虚拟物品的法律属性：
- 虚拟物品虽然存在于网络空间中，但它们同样具有价值，并且受到法律的保护。玩家通过合法途径获得的虚拟物品，享有相应的物权。
- 因此，如果游戏内的物品掉落机制违反了法律法规或游戏规则，导致玩家虚拟物品的损失，那么玩家有权要求赔偿。
法律建议：
- 仔细阅读游戏规则：在开始游戏前，玩家应仔细阅读游戏的服务条款或用户协议，了解游戏内的物品掉落、归属等规则，以避免不必要的纠纷。
- 保留证据：如果玩家认为自己的物权受到了侵犯，应保留好相关证据（如游戏截图、交易记录、聊天记录等），以便在需要时向游戏运营方或相关部门投诉或寻求法律帮助。
- 寻求法律援助：如果玩家与游戏运营方之间的纠纷无法通过协商解决，玩家可以寻求法律援助，通过法律途径来维护自己的合法权益。
后续行动与可能后果：
- 如果玩家认为自己的物权受到了侵犯，首先应与游戏运营方进行沟通，尝试通过协商解决问题。
- 如果协商无果，玩家可以向相关的消费者保护机构或游戏监管部门投诉，寻求行政帮助。
- 在必要时，玩家还可以向法院提起诉讼，要求游戏运营方承担相应的法律责任。这可能导致游戏运营方需要赔偿玩家的损失，甚至可能面临行政处罚或刑事责任（如果行为构成犯罪的话）。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。