诽谤罪开一次庭不一定会判刑，是否判刑取决于案件的具体情况和证据的充分性。以下从多个角度为你详细分析：

一、法律依据与原则

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，案件事实清楚，证据确实、充分，并依据法律认定被告人有罪的，应作出有罪判决；而依据法律认定被告人无罪的，或证据不足不能认定被告人有罪的，则应作出无罪判决。同时，《中华人民共和国刑法》第二百四十六条明确规定了诽谤罪的构成要件和刑罚，即以暴力或其他方法公然侮辱他人或捏造事实诽谤他人，情节严重的，将受到刑罚处罚。

二、可能判刑的情形

1. 证据充分且构成犯罪：

   • 如果控方提供的证据充分，能够证明被告人故意捏造并散布虚构事实，足以贬损他人人格、破坏名誉，且情节严重，那么法院在开庭后很可能会判刑。

2. 被告人认罪态度：

   • 被告人在庭审中的认罪态度也会影响判决结果。如果被告人认罪态度好，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，法院可能会酌情从轻处罚。

三、可能不判刑的情形

1. 缺乏犯罪构成要件：

   • 诽谤罪要求故意捏造并散布虚构事实。如果被告人散布的内容为真实信息，即使对他人名誉有所损害，也不构成诽谤罪。例如，公开他人已有的刑事处罚记录，若记录属实，则不构成诽谤。

2. 未达到情节严重标准：

   • 诽谤行为必须达到“情节严重”才构成犯罪。这包括多次捏造事实诽谤、造成严重后果等。如果诽谤行为轻微，未广泛传播且未造成严重后果，法院可能不会判刑。

3. 证据不足：

   • 控方需承担举证责任，证明被告人构成诽谤罪。如果控方提供的证据不足以证明被告人实施了诽谤行为，或该行为未达到犯罪程度，法院将遵循疑罪从无的原则，宣判被告人无罪。

4. 其他无罪情形：

   • 行为人能证明其行为不符合诽谤罪构成要件，如缺乏主观故意；被害人未提出告诉或告诉不成立；以及特殊情况下的免责等，也可能导致法院宣判无罪。

四、实际案例与启示

在实际案例中，法院会根据具体情节、相关证据以及法律规定来综合判断。例如，如果被告人仅在争吵中说了几句诋毁的话，且这些话未对受害者名誉和生活造成严重影响，法院可能不会判刑。相反，如果被告人多次捏造事实诽谤他人，且这些诽谤行为广泛传播，造成了严重后果，法院则很可能会判刑。

总结与建议：

诽谤罪开庭后是否判刑，取决于案件的具体情况和证据的充分性。如果你或你身边的人涉及诽谤罪案件，建议积极收集证据，证明自己的行为不构成犯罪或情节轻微。同时，也可以寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。