结论：开车伤人后离开现场是否算逃逸，需根据具体情况判断。若明知发生事故且为逃避法律追究而逃离，则构成交通肇事逃逸；若因未察觉事故、紧急避险等合理原因离开，且有证据证明非为逃避责任，则不构成逃逸。
一、构成交通肇事逃逸的情况
明知发生事故并逃避法律追究：
- 驾驶人在发生事故后，明确知道造成了人员伤害或财产损失，但出于逃避法律责任（包括刑事、民事、行政责任）的目的，选择驾驶或遗弃车辆逃离现场。
- 例子：驾驶人因酒驾或超速行驶，不慎撞到行人，明知行人受伤却未停车救助，而是加速逃离现场。
自认为无事故责任而离开：
- 即使驾驶人主观上认为自己无责任，但若未履行现场处理义务（如保护现场、救助伤者、报警等）而离开，仍可能构成逃逸。
- 例子：驾驶人认为行人突然闯入车道，自己无过错，因此未停车处理而离开，但经交警调查后认定其负有一定责任。
为逃避救助义务而离开：
- 当事故导致他人受伤时，驾驶人有义务进行及时救助。若驾驶人明知他人受伤却为了逃避救助责任而离开，即使事后有其他救助力量介入，其行为也会被认定为逃逸。
- 例子：驾驶人撞到行人后，看到行人受伤严重，但因害怕承担责任而逃离现场，未拨打急救电话或报警。
二、不构成交通肇事逃逸的情况
确实不知道发生了事故：
- 由于各种原因（如车辆隔音效果好、注意力分散、轻微碰撞未察觉等），驾驶人未察觉到事故而继续行驶，这种情况一般不认定为逃逸。
- 例子：驾驶人在嘈杂的路段行驶，与一辆自行车发生轻微碰撞，但因未听到碰撞声且未感觉到车辆震动，继续行驶未停车。
因紧急避险等特殊原因离开后及时返回：
- 驾驶人在事故后因紧急避险（如避免二次事故、将伤者送往医院等）等原因暂时离开，但在紧急情况解除后及时返回现场处理事故，并积极配合调查，通常不认定为逃逸。
- 例子：驾驶人撞到行人后，因担心后方车辆再次撞击造成更大伤害，将车辆移至安全地带后立即返回现场，并拨打急救电话和报警。
有证据证明非为逃避责任：
- 若驾驶人能提供充分证据证明其离开现场并非为了逃避法律责任，而是出于其他合理原因（如紧急就医、寻找证人等），且事后积极配合调查和处理事故，通常不构成逃逸。
- 例子：驾驶人撞到行人后，因自身也受伤需要紧急就医，在离开现场前留下了联系方式和车辆信息，并事后主动联系警方说明情况。
三、逃逸的法律后果
- 行政处罚：对于尚未构成犯罪的逃逸行为，公安机关交通管理部门可处以罚款、拘留等行政处罚，并吊销驾驶证。
- 刑事责任：若逃逸行为构成交通肇事罪，将面临有期徒刑的刑事处罚，刑期根据逃逸情节的严重程度而定。例如，因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
- 民事赔偿责任：逃逸者还需承担事故造成的民事赔偿责任，包括医疗费、误工费、残疾赔偿金等。且由于逃逸行为可能导致保险公司商业险拒赔，这些责任大多需由逃逸者自行承担。
四、建议与指导
在发生交通事故后，无论是否造成人员伤害或财产损失，驾驶人都应立即停车、保护现场、救助伤者并及时报警。这是基于道路交通安全的考虑，也是每个驾驶人应尽的责任。若因特殊情况需离开现场，应确保有充分合理的理由，并尽快与警方联系说明情况，以免被误认为逃逸而承担不必要的法律责任。
如果您在开车伤人后离开了现场，并对此是否构成逃逸存在疑问，或有其他相关法律问题，都可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况给出专业的法律意见。