结论：车辆在小区内被划且监控设备因雷击损坏，物业是否承担责任需根据具体情况分析，主要考虑物业服务合同中的约定、物业的过失以及其他相关因素。以下从不同角度为您详细分析：
物业可能承担责任的情形
合同约定明确：
- 如果业主与物业公司签订的物业服务合同中明确规定了物业需确保小区内监控设备的正常运行以及为车辆安全提供保障，而物业未能履行这一义务，导致车辆被划后难以查明责任人，那么物业需承担相应责任。例如，合同中明确约定“物业应确保监控设备24小时正常运行，对小区内车辆安全负责”，而物业因监控设备损坏未能提供有效线索，则可能被认定为违约，需承担赔偿责任。
物业存在过失：
- 物业服务企业对小区的公共设施有维护、管理的义务。如果监控设备因长时间未得到维护或修理而损坏，影响了车辆被划事件的调查，物业可能要承担一定的赔偿责任。例如，监控设备出现故障已有较长时间，业主多次反映但物业未采取有效措施修复，导致车辆被划时无法提供监控录像，物业则可能因过失而担责。
物业可能不承担责任的情形
突发意外损坏：
- 如果监控设备是由于突发的、不可预见且不可避免的原因（如雷击、地震等自然灾害）而损坏，并且物业在得知情况后及时采取了报修、设置警示标识等合理措施，那么物业对车辆被划可能无需承担责任。在此案例中，监控设备因雷击损坏，若物业能证明已及时采取措施，则可能免责。
合同未明确相关义务：
- 若物业服务合同中没有明确约定监控设备的维护及车辆停放安全保障义务，且物业在日常管理中已按照合同约定履行了基本服务义务（如定期巡逻、保持小区清洁等），那么车辆被划时，物业可能不承担赔偿责任。但即便如此，物业也应协助业主进行调查，提供必要的帮助。
其他因素导致：
- 如果车辆被划是因其他业主的过错或不可抗力等因素导致的，那么责任主要由该业主或相关方承担，物业可能不需要承担责任。例如，车辆被划是因其他业主故意为之，且物业已履行基本安保义务，则物业不承担责任。
综合分析与建议
- 证据收集：业主应及时报警并保留现场照片、车辆损坏情况等证据，以便后续维权。同时，可以要求物业提供巡逻记录、维修日志等材料，以证明物业是否履行了相应义务。
- 协商与诉讼：双方可先行协商赔偿比例，若无法达成一致，可通过司法途径解决。法院在裁判时会综合考量物业收费标准、安保投入、实际损失以及物业的过失程度等因素。
- 合同审查：建议业主在签订物业服务合同时，明确约定物业的安全保障义务及责任范围，包括监控设备的维护、车辆停放安全等，以减少未来可能出现的纠纷。
温馨提示：若您在此类事件中遇到法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。