若法律程序走完仍不服，可考虑以下几种途径来维护自身权益：

1. 申请再审：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条（或其他相关诉讼法条款，具体取决于案件类型，如刑事诉讼、行政诉讼等）的规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。
   • 申请条件：通常需要满足一定的条件，如原判决、裁定认定事实的主要证据不足、适用法律确有错误、违反法定程序可能影响案件正确判决等。
   • 申请流程：需准备再审申请书及相关证据材料，向上一级人民法院提交申请，并等待法院的审查决定。

2. 申请检察监督（抗诉）：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条（或其他相关诉讼法条款）的规定，最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百零七条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。
   • 申请条件：与申请再审的条件类似，但更侧重于法院判决、裁定存在严重违法或损害公共利益的情况。
   • 申请流程：需向人民检察院提交申请，由人民检察院进行审查并决定是否提出抗诉。

3. 寻求其他救济途径：

   • 信访途径：虽然信访不是法律程序上的救济途径，但在某些情况下，通过向相关部门反映情况，可能促使问题得到重新审视或解决。不过，信访应依法进行，避免采取过激行为。
   • 媒体曝光：在符合法律法规和道德规范的前提下，通过媒体曝光问题，可能引起社会关注，从而促使相关部门重视并解决问题。但需注意，媒体曝光应确保信息的真实性和准确性，避免侵犯他人权益。

4. 接受结果并寻求和解或调解：

   • 和解或调解：如果经过再审或检察监督等途径后，仍无法改变原判决、裁定，且双方存在和解或调解的可能性，可以考虑通过和解或调解的方式解决纠纷。这有助于减少诉讼成本，缓解双方矛盾。
   • 接受结果：在某些情况下，接受法律程序的结果可能是最明智的选择。特别是当法律程序已经充分保障了当事人的权益，且判决、裁定具有合法性和合理性时，接受结果并继续前行可能是更好的选择。

在采取上述途径时，需注意以下几点：

• 及时行动：法律程序通常有时间限制，如申请再审、检察监督等需在规定期限内提出。因此，需及时了解相关法律规定，并在规定期限内采取行动。
• 准备充分：在申请再审、检察监督等过程中，需准备充分的证据材料来支持自己的主张。这有助于提高申请的成功率。
• 依法维权：在维护自身权益的过程中，需遵守法律法规和道德规范，避免采取过激行为或非法手段。否则，可能面临法律责任和道德谴责。

若你对法律程序走完仍不服的具体情况有疑问，或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我将根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。