相对不起诉与附条件不起诉对政审的影响并非绝对，而是需根据具体情况综合判断。以下是对此问题的详细分析：

一、相对不起诉与附条件不起诉的定义与性质

1. 相对不起诉：指人民检察院在审查起诉案件时，认为犯罪嫌疑人的犯罪行为情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚，从而依法作出的不起诉决定。这意味着，虽然检察机关认定嫌疑人存在犯罪行为，但因其情节轻微等因素，决定不将其交付审判。从法律层面看，相对不起诉并不等同于有罪判决，原则上对政审的直接影响有限。

2. 附条件不起诉：主要适用于未成年人犯罪案件，是指检察机关对符合一定条件的未成年犯罪嫌疑人，暂时不予起诉，并设定一定的考验期。在考验期内，如果犯罪嫌疑人遵守规定，没有再犯罪或违反考察条件的行为，检察机关将作出不起诉决定。附条件不起诉同样不是对犯罪嫌疑人的有罪判决，而是给予其改过自新的机会。

二、政审的概念与要求

政审，即政治审查，主要考察考生本人的思想品质、道德品质、作风纪律及法制观念等方面。其目的在于确保考生符合特定岗位或职务的政治素质和道德要求。政审的具体标准和严格程度因地区、机构及岗位性质的不同而有所差异。

三、相对不起诉与附条件不起诉对政审的可能影响

1. 不起诉决定的性质：

   • 相对不起诉与附条件不起诉虽未导致刑事处罚，但可能表明嫌疑人存在一定的违法行为或不良记录。这在一定程度上可能影响政审机构对考生品质的评估。
   • 相比之下，法定不起诉（基于法律规定）和存疑不起诉（证据不足）通常不会对政审产生负面影响。

2. 政审的具体要求和标准：

   • 不同政审机构和岗位对考生的要求不同。一些涉及国家安全、机要等特殊岗位的政审可能更为严格，即使相对不起诉或附条件不起诉，也可能进一步调查并综合评估该事件对考生品德、行为等方面的潜在影响。
   • 对于一般岗位而言，若政审标准相对宽松，相对不起诉或附条件不起诉可能不会构成障碍。

3. 其他相关因素：

   • 考生的个人表现、社会评价以及后续改正错误、表现良好的情况也可能对政审结果产生影响。例如，如果考生在不起诉后积极参与社会公益活动，表现出良好的社会责任感，这可能有助于减轻政审机构对其过去行为的负面评价。
   • 如实说明自己的情况并提供相关证明材料，有助于证明自己的品质和遵纪守法情况。在政审过程中，考生应主动向政审机构说明自己相对不起诉或附条件不起诉的情况，并提供相关证明材料，如检察机关的不起诉决定书等，以便政审机构全面了解情况。

四、结论与建议

综上所述，相对不起诉与附条件不起诉是否可以通过政审并没有一个确定的答案，而是需要根据政审的具体要求、标准以及考生的个人情况来综合判断。在面临政审时，建议考生：

• 如实说明自己的相对不起诉或附条件不起诉情况，并提供相关证明材料；
• 了解具体的政审标准和要求，以便更好地准备和应对；
• 积极展现自己的思想品质、道德品质和遵纪守法情况，以争取政审机构的认可。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更详细、更专业的法律建议。