民警一人做口供，在一般情况下是违反法定程序的。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

1. 法定程序要求：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释的规定，讯问犯罪嫌疑人时，侦查人员不得少于二人。这是为了确保讯问过程的公正性、合法性和有效性，防止单人讯问可能出现的逼供、诱供等违法行为，保障犯罪嫌疑人的合法权益。

2. 单人做口供的潜在问题：

   • 公正性受质疑：单人讯问可能缺乏必要的监督和制衡，导致讯问过程存在不公正、不透明的风险。
   • 证据效力受限：在司法实践中，单人取得的口供可能因程序违法而被视为非法证据，从而被排除在定案依据之外。
   • 犯罪嫌疑人权益受损：单人讯问可能增加犯罪嫌疑人受到不当对待的风险，如逼供、诱供等，损害其合法权益。

3. 特殊情况下的例外：

   • 虽然一般情况下要求讯问犯罪嫌疑人时侦查人员不得少于二人，但在某些特殊情况下，如紧急情况下为了迅速获取关键证据或防止犯罪嫌疑人逃脱等，可能存在单人讯问的例外。然而，这种情况必须严格符合法律规定的条件和程序，且事后应及时补正相关手续和证据。

4. 法律后果：

   • 如果民警违反法定程序单人做口供，且该口供被作为定案依据，那么该证据可能因程序违法而被排除。此外，相关民警还可能因违反法定程序而受到内部纪律处分或法律责任追究。

建议：

• 如果您或他人遇到民警单人做口供的情况，应及时向相关部门反映并寻求法律帮助。
• 在接受讯问时，犯罪嫌疑人有权要求侦查人员出示工作证件、表明身份，并有权要求两名以上侦查人员在场进行讯问。
• 如果认为讯问过程存在违法行为或自身权益受到侵害，可以向检察机关投诉或申请法律援助。

总之，民警一人做口供在一般情况下是违反法定程序的，可能带来一系列潜在问题和法律后果。因此，在司法实践中应严格遵守法定程序要求，确保讯问过程的公正性、合法性和有效性。如果您有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。