无故锁别人尚未经营的门市是违法的，可能涉及侵犯他人财产权及非法侵入他人住宅（若门市具备居住功能）或非法侵入其他建筑物等相关法律问题。以下从不同角度进行详细分析：

1. 侵犯财产权角度：

   • 无论门市是否正在经营，其所有权或使用权均属于特定的权利人。无故锁闭他人门市，实际上是对他人财产权的一种侵犯，限制了权利人对门市的使用和支配。
   • 根据《中华人民共和国民法典》中关于物权保护的规定，权利人有权要求侵害人停止侵害、排除妨碍、恢复原状等。因此，被锁闭门市的权利人有权要求锁闭者打开门锁，恢复门市的正常使用状态。

2. 非法侵入角度：

   • 如果门市并不具备居住功能，那么无故锁闭可能构成非法侵入其他建筑物的行为。虽然我国刑法并未直接规定“非法侵入其他建筑物罪”，但此类行为可能违反《中华人民共和国治安管理处罚法》中关于非法侵入他人住宅（此处可广义理解为非法侵入他人占有的建筑物）的规定，面临行政处罚。
   • 如果门市具备居住功能，或者锁闭行为伴随着其他非法侵入住宅的行为（如强行进入、破坏门锁等），则可能构成非法侵入住宅罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

3. 可能的法律后果：

   • 民事责任：被锁闭门市的权利人可以向法院提起民事诉讼，要求锁闭者承担侵权责任，包括赔偿损失、恢复原状等。
   • 行政责任：如果锁闭行为违反了治安管理处罚法，公安机关可以对锁闭者进行行政处罚，如罚款、拘留等。
   • 刑事责任：在极端情况下，如果锁闭行为构成犯罪（如非法侵入住宅罪），锁闭者可能面临刑事追究，承担刑事责任。

建议：

• 如果您是无故锁闭他人门市的一方，建议立即停止侵权行为，与权利人协商解决纠纷，避免法律后果的进一步恶化。
• 如果您是被锁闭门市的一方，建议保留相关证据（如照片、视频、证人证言等），及时与锁闭者沟通要求打开门锁，并考虑通过法律途径维护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。