诽谤与私闯民宅的严重性不能一概而论，它们分别侵犯了不同的人格权益和住宅安宁权，严重性需根据具体情节、造成的后果以及法律规定来综合判断。以下从几个方面进行详细分析：
一、法律性质与侵犯权益
诽谤：
- 法律性质：诽谤属于侵犯名誉权的侵权行为，通常涉及通过言语、文字或其他方式捏造并散布虚假事实，损害他人名誉。
- 侵犯权益：主要侵犯的是个人的名誉权，即社会对个人的评价。名誉权受损可能导致个人社会评价降低，进而影响其生活、工作等方面。
私闯民宅：
- 法律性质：私闯民宅属于侵犯住宅安宁权的行为，可能涉及非法侵入他人住宅，干扰他人正常生活。
- 侵犯权益：主要侵犯的是个人的住宅安宁权，即个人在其住宅内享有的不受非法干扰和侵犯的权利。住宅安宁权受损可能导致个人感到恐惧、不安，甚至影响其人身安全。
二、严重性判断因素
情节严重程度：
- 诽谤：如果诽谤行为情节严重，如捏造的事实特别恶劣、散布范围广泛、对被害人造成极大精神损害等，可能构成诽谤罪，需要承担刑事责任。
- 私闯民宅：私闯民宅的严重性也取决于具体情节，如是否携带凶器、是否对被害人进行威胁或伤害、是否多次非法侵入等。情节严重的私闯民宅行为同样可能构成犯罪，如非法侵入住宅罪。
造成的后果：
- 诽谤：诽谤行为可能导致的后果包括被害人社会评价降低、精神损害、经济损失等。如果后果严重，如导致被害人自杀、精神失常等，将加重行为的严重性。
- 私闯民宅：私闯民宅行为可能导致的后果包括被害人感到恐惧、不安，甚至人身安全受到威胁。如果行为导致被害人受伤或财产损失，同样将加重行为的严重性。
法律规定：
- 诽谤：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诽谤罪是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。犯诽谤罪的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
- 私闯民宅：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，非法侵入住宅罪是指非法侵入他人住宅的行为。犯非法侵入住宅罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
三、综合判断与建议
- 综合判断：诽谤与私闯民宅的严重性需根据具体情节、造成的后果以及法律规定来综合判断。无法简单地认为哪一种行为更严重，因为每种行为都有其独特的法律性质和可能导致的后果。
- 建议：如果您或他人遭遇了诽谤或私闯民宅等侵权行为，建议及时收集证据并报警处理。同时，也可以考虑咨询专业律师以了解自己的权益和可能的法律救济途径。
总之，诽谤与私闯民宅都是严重的侵权行为，其严重性需根据具体情况来判断。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。