结论：物业公司起诉业主欠物业费时，律师不一定会直接给业主打电话，这取决于多种因素，包括律师的办案策略、案件的具体情况以及法院的诉讼程序等。

分析：

1. 律师的办案策略：

   • 律师在处理此类案件时，可能会根据案件的具体情况和自己的办案经验，选择不同的沟通方式。有些律师可能倾向于通过书面通知或法院传票来与业主联系，以确保程序的正式性和法律效力。
   • 另一方面，如果律师认为直接与业主沟通可能更有助于解决问题，或者业主有明确的联系方式且愿意配合，那么律师也可能会选择打电话给业主。

2. 案件的具体情况：

   • 如果物业公司已经提供了充分的证据证明业主欠费，且欠费金额明确，那么律师可能更倾向于通过法律程序来解决问题，而不是直接打电话给业主。
   • 如果案件存在争议，或者业主对欠费事实有异议，那么律师可能会选择与业主进行沟通，以了解业主的立场和证据，从而更好地准备诉讼材料。

3. 法院的诉讼程序：

   • 在诉讼过程中，法院会按照法定程序向被告（即业主）送达诉讼文书，包括起诉状、传票等。这些文书通常是通过邮寄或公告等方式送达的，而不是由律师直接打电话通知。
   • 如果律师需要向业主了解某些情况或提交某些材料，他们可能会通过法院或律师助理等正式渠道与业主联系，而不是直接打电话。

法律建议：

• 如果业主收到物业公司的起诉状或法院的传票，应认真对待并及时咨询专业律师。律师可以帮助业主分析案件情况，提供法律意见，并代表业主参与诉讼过程。
• 业主在收到任何与案件相关的通知或文件时，都应妥善保管并及时回复。如果业主对欠费事实有异议，应在法定期限内向法院提出答辩意见，并提交相关证据。
• 在整个诉讼过程中，业主应保持与律师的密切沟通，及时了解案件进展情况，并根据律师的建议采取相应的法律行动。

可能后果：

• 如果业主忽视物业公司的起诉或法院的传票，可能会导致法院缺席判决，从而承担不利的法律后果。
• 如果业主积极应诉并提供充分证据证明自己不欠费或欠费金额有误，法院可能会驳回物业公司的诉讼请求或调整欠费金额。