在我国现行法律框架下，数据产权的归属并非由单一主体享有，而是根据数据的来源、加工处理程度、应用场景等因素，由不同主体分别享有相应的权益。具体来说，可以分以下几种情况：
数据来源者权益：对于个人用户产生的原始数据，如个人基本信息、行为轨迹等，虽然个人用户不直接享有“数据产权”这一概念下的完整权利，但根据《个人信息保护法》等相关法律法规，个人对其个人信息享有知情权、决定权、查询权、更正权、删除权等权利。这些权利可以视为个人对与其相关的数据享有的基础性权益。
数据处理者权益：当数据被收集、加工、分析并形成具有商业价值的数据产品或服务时，数据处理者（如企业、机构等）可能基于其对数据的投入（如技术、资金、人力等）而享有相应的财产性权益。这些权益可能包括数据的使用权、收益权、处分权等，但具体权益的界定和行使需遵循相关法律法规的规定，并尊重数据来源者的合法权益。
公共数据开放主体权益：对于政府等公共机构掌握的公共数据，在开放共享的过程中，公共数据开放主体（如政府部门）可能享有对数据的监管权、管理权等，以确保数据的安全、合规和有效利用。同时，公共数据开放主体也有权制定数据开放的政策、标准和规范，引导数据资源的合理配置和高效利用。
特定场景下的权益分配：在某些特定场景下，如数据交易、数据共享、数据合作等，数据产权的归属可能需要根据双方或多方的约定来确定。这种约定应当遵循公平、自愿、等价有偿等原则，并不得违反法律法规的强制性规定。
总结来看，数据产权的归属是一个复杂而多元的问题，需要根据具体情况进行具体分析。在实际操作中，建议相关主体在遵循法律法规的前提下，通过协商、合同等方式明确数据产权的归属和权益分配，以避免潜在的纠纷和风险。如果您在数据产权方面遇到任何问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。