相邻通行权在以下特定情况下，可以限制或不让邻人通行：

1. 存在其他合理通行方式：

   • 法律背景：根据《民法典》的相关规定，不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。但这一规定的前提是“必须利用”，即没有其他合理通行方式可供选择。
   • 具体情形：如果邻人可以通过其他合理的方式通行，比如从其他道路进入其不动产，且该方式不会给邻人带来过大的不便或损失，那么不动产权利人有权拒绝邻人通过其土地通行。
   • 例子：假设两家相邻的住宅之间有一条小路，但邻人完全可以通过另一条更宽敞、更便捷的道路进入其住宅，那么在这种情况下，不动产权利人可以不让邻人通过小路通行。

2. 通行行为对不动产权利人造成不合理损害：

   • 法律背景：相邻关系中的通行权并非无限制的，它需要在保障邻人通行需求的同时，兼顾不动产权利人的合法权益。如果通行行为对不动产权利人造成不合理的损害，如破坏其土地、房屋或影响其正常生活等，那么不动产权利人有权拒绝或限制通行。
   • 具体情形：例如，邻人要求通过不动产权利人的土地通行重型车辆，但该通行行为可能会对土地造成严重破坏，或者产生噪音、灰尘等影响不动产权利人的正常生活，那么在这种情况下，不动产权利人可以拒绝邻人的通行请求。
   • 建议：不动产权利人在拒绝或限制通行时，应确保其拒绝或限制的理由是合理的，且能够提供相应的证据支持其主张，以避免引发不必要的法律纠纷。

3. 双方存在明确的约定或合同限制：

   • 法律背景：如果双方之间存在明确的约定或合同，对通行权进行了限制或排除，那么双方应遵守该约定或合同。
   • 具体情形：例如，两家相邻的住宅在购买时，开发商或卖方在合同中明确规定了通行权的限制或排除条款，如“买方不得通过卖方的土地通行”等，那么在这种情况下，邻人应遵守该约定或合同，不得强行要求通行。
   • 注意：在签订涉及通行权的约定或合同时，双方应充分了解并明确各自的权利和义务，以避免后续产生纠纷。

法律建议：

• 在处理相邻通行权问题时，双方应首先尝试通过协商、调解等方式解决纠纷，以维护邻里关系的和谐稳定。
• 如果协商、调解无果，双方可以寻求法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。
• 在处理相邻通行权问题时，双方应充分了解并遵守相关法律法规的规定，以确保自身权益的合法性和有效性。

可能法律后果：

• 如果不动产权利人无正当理由拒绝或限制邻人的通行权，可能会构成侵权行为，需要承担相应的法律责任，如赔偿损失、恢复原状等。
• 如果邻人强行要求通行或采取其他不当行为侵犯不动产权利人的合法权益，也可能会构成侵权行为或违法行为，需要承担相应的法律责任。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。