结论：在此类因小区绿化带过高导致电动车相撞、一方骨折的事件中，能否找物业赔偿以及赔偿的比例和范围，需要结合具体情况判断，一般可能存在以下几种情况。

1. 物业存在明显过错，需承担主要赔偿责任

   • 过错认定：如果小区绿化带的高度设置违反了相关的建筑设计规范、物业管理规定或者当地政府对于小区绿化设施的具体要求，例如绿化带过高遮挡了驾驶员视线，且物业在明知或应知这种情况下，没有及时采取修剪、设置警示标志等合理措施来消除安全隐患，那么可以认定物业存在明显过错。
   • 赔偿范围：在这种情况下，物业需要对受伤一方的损失承担主要赔偿责任。赔偿范围通常包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。如果造成残疾，还应赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费等。具体赔偿金额需要根据实际产生的费用和相关标准进行计算。
   • 举证责任：受伤一方需要提供证据证明物业存在过错以及自己的损失情况。例如，可以提供现场照片、视频，证明绿化带过高且物业未采取措施；提供医院的诊断证明、病历、费用清单等，证明自己的伤情和治疗费用。

2. 受伤方自身也存在过错，物业承担次要责任

   • 过错认定：如果受伤方在驾驶电动车过程中存在超速、违规载人、未注意观察路况等违反交通规则或疏忽大意的行为，那么受伤方自身也存在一定过错。根据《民法典》的规定，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。
   • 责任划分：在这种情况下，物业的责任会相应减轻，可能只需承担次要赔偿责任。具体的责任比例需要根据双方的过错程度来确定，例如，如果认定受伤方承担 70%的责任，物业承担 30%的责任，那么物业只需按照 30%的比例赔偿受伤方的损失。
   • 举证责任：物业需要提供证据证明受伤方存在过错，例如提供小区内的监控视频，显示受伤方驾驶电动车时的违规行为。

3. 存在其他第三方因素，物业责任需进一步分析

   • 第三方因素影响：如果事故的发生还存在其他第三方因素，例如绿化带是被其他业主故意破坏导致过高，或者有其他车辆碰撞绿化带后未及时处理等情况，那么需要进一步分析各方的责任。
   • 责任承担：在这种情况下，物业的责任可能会根据其是否尽到管理义务而有所不同。如果物业能够证明自己已经尽到了合理的管理义务，例如定期巡查、及时处理绿化带问题等，那么物业可能不需要承担赔偿责任或者只需承担很小的责任；反之，如果物业存在管理疏忽，那么仍需承担相应的赔偿责任。

建议：

• 收集证据：受伤方应及时收集和保留与事故相关的证据，如现场照片、视频、证人证言、医疗记录等，以便在后续的索赔过程中证明自己的主张。
• 与物业协商：在收集好证据后，可以尝试与物业进行协商，要求物业承担相应的赔偿责任。协商过程中，要保持冷静和理性，明确表达自己的诉求和依据。
• 寻求法律帮助：如果与物业协商无果，或者对责任认定和赔偿金额存在争议，可以向我进一步咨询，我会根据具体情况为你提供专业的法律建议和解决方案，必要时可以通过法律途径维护自己的合法权益。