合同撤销权的案由-王富利律师

合同撤销权的案由-王富利律师｜法行宝

2026-05-04 合同纠纷

合同撤销权的案由主要包括以下几种情形，这些情形均基于《中华人民共和国民法典》的相关规定：

因重大误解订立的合同
- 定义与要点：重大误解指的是合同一方或双方因自己的过错，对合同的主要内容、性质或对方当事人产生了错误理解，且这种误解直接影响了合同的履行及双方的权利义务。例如，误将仿制品当作真迹购买，或误认为对方具有某种特定资质而签订合同。
- 法律后果：受误解方有权请求法院或仲裁机构撤销合同，以恢复合同订立前的状态。
显失公平的合同
- 定义与要点：显失公平指的是一方利用优势地位或对方的困境，迫使对方接受极为不利的合同条款。这种不公平通常体现在合同的权利义务分配上，如一方承担过多义务而享受较少权利。例如，低价强买高价物品，或明知对方急需资金而故意压低价格。
- 法律后果：处于不利地位的当事人有权请求撤销合同，以维护自己的合法权益。
因欺诈订立的合同
- 定义与要点：欺诈指的是一方通过虚构事实、隐瞒真相等手段，诱使对方在违背真实意愿的情况下签订合同。欺诈行为可以是直接的，也可以是间接的（如通过第三方实施）。例如，销售者隐瞒房屋的重大瑕疵导致购房者误购。
- 法律后果：受欺诈方有权主张撤销合同，并可以要求欺诈方承担相应的法律责任。
因胁迫订立的合同
- 定义与要点：胁迫指的是一方或第三方使用威胁、恐吓等手段，迫使对方在违背真实意愿的情况下签订合同。胁迫行为通常涉及对对方生命、健康、名誉、财产等方面的威胁。例如，以公开隐私相要挟迫使对方签订合同。
- 法律后果：受胁迫方有权请求撤销合同，并可以要求胁迫方承担相应的法律责任。
其他特定情形
- 除了上述四种常见情形外，还有一些特定情形也可能构成合同撤销的案由，如乘人之危订立的合同（一方乘对方处于危难之机，为谋取不正当利益而迫使对方签订合同）、限制行为能力人订立的合同（未经法定代理人追认的）等。

在行使合同撤销权时，当事人需要注意以下几点：

证据要求：当事人在主张撤销合同时，需提供充分证据证明上述撤销事由的存在。例如，对于因欺诈订立的合同，需要提供欺诈行为的证据；对于因胁迫订立的合同，需要提供胁迫行为的证据等。
期限限制：撤销权的行使有一定的期限限制。根据《民法典》的规定，具有撤销权的当事人自知道或应当知道撤销事由之日起一年内未行使撤销权的，撤销权消灭。因此，当事人在发现合同存在可撤销情形时，应及时行使撤销权，以免丧失权利。

举例说明：

假设甲与乙签订了一份房屋买卖合同，但甲在签订合同时隐瞒了房屋存在重大质量问题的事实。乙在签订合同后发现房屋存在质量问题，且该问题严重影响了房屋的使用价值。在此情况下，乙可以以甲欺诈为由请求撤销合同，并要求甲承担相应的法律责任。

总结与建议：

合同撤销权是当事人维护自己合法权益的重要手段之一。在签订合同时，当事人应谨慎审查合同内容，确保自己充分理解合同条款并自愿签订。一旦发现合同存在可撤销情形，应及时咨询专业律师（即向我咨询）并采取法律行动以维护自己的合法权益。同时，当事人在行使撤销权时，也应注意遵守法定程序和期限要求，以免丧失权利。

关于撤销合同的案由规定，主要涉及因合同存在法定可撤销情形而请求法院或仲裁机构撤销合同的纠纷。以下从不同角度为您详细分析：一、法定可撤销合同的情形根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同存在以下情形之一的，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销：重大误解：指行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的。例如，甲误将乙的仿冒品当作真品购买，甲可以重大误解为由请求撤销合同。欺诈：指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的。例如，乙故意隐瞒房屋存在严重质量问题的事实，与甲签订房屋买卖合同，甲可以欺诈为由请求撤销合同。胁迫：指一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为。例如，丙以揭发甲的隐私相威胁，迫使甲与其签订不公平的合同，甲可以胁迫为由请求撤销合同。显失公平：指一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的。例如，丁利用甲急需资金周转的困境，以极低的价格购买甲的房产，甲可以显失公平为由请求撤销合同。二、撤销合同的法律后果合同自始无效：一旦合同被撤销，将视为自始没有法律约束力，即合同从未成立过。返还财产：因合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。赔偿损失：有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失；双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。三、撤销权的行使与消灭行使方式：当事人请求撤销合同的，应当向人民法院或者仲裁机构提出请求。行使期限：当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权的，撤销权消灭。此外，当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权也消灭。明确表示或行为放弃：当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权的，撤销权消灭。四、实务建议及时行使撤销权：一旦发现合同存在可撤销情形，应及时行使撤销权，避免超过行使期限而丧失权利。收集证据：在行使撤销权时，应收集并保存相关证据，如合同文本、沟通记录、交易凭证等，以证明合同存在可撤销情形。咨询专业律师：虽然我在这里为您提供了一些基本的法律知识和建议，但每个案件的具体情况都有所不同。因此，在涉及撤销合同的纠纷中，建议您直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律帮助。希望以上分析能对您有所帮助。如果您在撤销合同方面还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我提问。

可撤销合同的案由主要依据具体情形来确定，常见的案由包括因重大误解订立合同纠纷、显失公平订立合同纠纷、欺诈订立合同纠纷、胁迫订立合同纠纷以及乘人之危订立合同纠纷等。下面我将从这几个方面为您详细阐述：因重大误解订立合同纠纷：定义：重大误解是指合同一方因对合同的重要内容（如标的、质量、数量等）产生错误认识，导致意思表示不真实而订立合同。实例：比如，甲误以为某幅字画是名家真迹而高价购买，后经鉴定为赝品。这种情况下，甲可以基于重大误解主张撤销合同。法律后果：受误解方有权在知道或应当知道撤销事由之日起九十日内请求人民法院或仲裁机构撤销合同。显失公平订立合同纠纷：定义：显失公平是指合同在订立时明显对一方当事人严重不利，双方权利义务严重失衡。实例：比如，一方利用另一方处于危困状态或缺乏判断能力，订立极不公平的合同，如以远低于市场价格购买对方财产。法律后果：受损害方有权在知道或应当知道撤销事由之日起一年内请求撤销合同。欺诈订立合同纠纷：定义：欺诈是指一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下订立合同。实例：比如，商家故意隐瞒商品缺陷或夸大商品功效，误导消费者购买。法律后果：受欺诈方有权在知道或应当知道撤销事由之日起一年内请求撤销合同。胁迫订立合同纠纷：定义：胁迫是指一方或第三人以胁迫手段使对方在违背真实意思的情况下订立合同。实例：比如，以暴力威胁、揭露隐私等手段强迫他人签订合同。法律后果：受胁迫方有权自胁迫行为终止之日起一年内请求撤销合同。乘人之危订立合同纠纷：定义：乘人之危是指一方当事人乘对方处于危难之机，为牟取不正当利益，迫使对方作出不真实的意思表示，严重损害对方利益的合同。实例：比如，在某人突发重病急需资金时，另一方以远低于市场价的价格购买其房产。法律后果：受损害方有权在知道或应当知道撤销事由之日起一年内请求撤销合同。在选择案由时，需要注意以下几点：准确确定案由：根据合同的具体情况和当事人的诉求，选择最符合的案由进行诉讼。注意时效规定：撤销合同的时效一般为自知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使，但重大误解的当事人在知道或应当知道撤销事由之日起九十日内行使，受胁迫的当事人在胁迫行为终止之日起一年内行使。超过时效期间，撤销权消灭。遵循诉讼程序：撤销权的行使应通过诉讼或仲裁的方式进行，确保程序的合法性和有效性。合同被撤销后的法律后果：合同被撤销后，将产生与无效合同相同的法律后果，包括但不限于返还财产、赔偿损失等。这有助于保护受损害方的合法权益，恢复合同订立前的状态。希望以上解答能够帮助您更好地理解可撤销合同的案由及相关法律问题。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

合同撤销的法定事由主要包括以下几种情形：重大误解：定义：指合同一方或双方对合同的重要事项（如行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等）产生错误理解，导致合同结果与预期严重不符，并造成较大损失。这种误解必须涉及合同的核心要素，而非一般性的误解。实例：比如，甲误以为自己购买的是全新高端电子产品，实际收到的是翻新或低配产品，构成重大误解，甲有权请求撤销合同。欺诈：定义：指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示的行为。欺诈行为必须达到使受欺诈方产生错误认识并基于该错误认识作出意思表示的程度。实例：乙出售房屋时，隐瞒房屋存在严重质量问题的事实，丙基于此购买了房屋，丙因乙的欺诈行为可请求撤销合同。胁迫：定义：指一方以给对方及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方作出违背真实意思的意思表示的行为。这包括直接威胁和间接威胁。实例：丁以揭发戊的违法行为相要挟，迫使戊签订不利合同，戊在胁迫下签订合同，有权请求撤销。显失公平：定义：指一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平。主要考虑合同双方的权利义务是否对等，一方获得的利益是否明显超过另一方承担的义务，且这种失衡非基于正常的市场交易风险。实例：农民在遭遇自然灾害急需资金时，被商人提出苛刻借款条件，农民无奈接受，此借款合同可能因显失公平而被撤销。关于行使撤销权的期限：当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。对于重大误解，当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内行使撤销权。若当事人明确表示或通过自己的行为表明放弃了撤销权，则撤销权消灭。自民事法律行为发生之日起五年内未行使撤销权的，撤销权也消灭。法律建议：如果您认为自己的合同存在上述可撤销的情形，建议及时收集相关证据，如合同文本、沟通记录、交易凭证等，以便在需要时向人民法院或仲裁机构提出撤销合同的请求。同时，请注意撤销权的行使期限，以免因超过期限而丧失撤销合同的权利。可能产生的法律后果：如果合同被成功撤销，那么合同自始没有法律约束力，双方应当恢复到合同订立前的状态。因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。在处理合同纠纷时，每个案件的具体情况都有所不同，因此如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

撤销合同纠纷的案由主要依据合同可撤销的具体情形来确定，一般可归纳为债务合同纠纷中的撤销情形或撤销权纠纷两大类。以下是对这两类案由的详细分析：一、债务合同纠纷中的撤销情形在债务合同纠纷中，撤销合同的案由通常与合同订立时存在的法定可撤销事由相关，主要包括以下几种：因重大误解订立的合同定义：指合同一方因对合同的重要内容（如标的、质量、数量等）产生错误认识，导致意思表示不真实而订立合同。法律后果：受误解方有权请求人民法院或仲裁机构撤销合同。实例：将赝品误认为真品而签订买卖合同，发现后可基于重大误解主张撤销。显失公平的合同定义：合同在订立时明显对一方当事人严重不利，双方权利义务严重失衡。法律后果：受损害方有权请求撤销合同。实例：一方利用另一方处于危困状态或缺乏判断能力，订立极不公平的合同。因欺诈订立的合同定义：一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下订立合同。欺诈行为包括虚构事实、隐瞒真相等。法律后果：受欺诈方有权请求撤销合同。实例：商家故意隐瞒商品缺陷误导消费者购买。因胁迫订立的合同定义：一方或第三人以胁迫手段使对方在违背真实意思的情况下订立合同。胁迫行为包括威胁、恐吓等。法律后果：受胁迫方有权请求撤销合同。实例：以暴力威胁等手段强迫他人签订合同。二、撤销权纠纷中的撤销情形撤销权纠纷主要涉及债权人对债务人特定行为的撤销要求，这些行为可能损害债权人的合法权益。主要包括以下几种：撤销债务人放弃到期债权纠纷定义：债权人对债务人明确表示放弃已经到期的债权的行为提出的撤销要求。目的：保护债权人的合法权益不受损害。撤销债务人无偿转让财产纠纷定义：债权人对债务人无偿地将自己的金钱或其他财产赠与他人提出的撤销要求。目的：防止债务人通过无偿转让财产逃避债务。撤销债务人低价转让财产纠纷定义：债权人对债务人将自己的合法财产以明显低于市场价格转让他人提出的撤销要求。目的：确保债务人的财产不被低价转移，从而保障债权的实现。三、撤销权的行使与限制证据要求：当事人在主张撤销合同时，需提供充分证据证明上述撤销事由的存在。例如，对于因欺诈订立的合同，需提供欺诈行为的证据；对于因胁迫订立的合同，需提供胁迫行为的证据。期限限制：撤销权的行使有一定的期限限制。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，撤销合同的时效一般为自知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使。重大误解的当事人在知道或应当知道撤销事由之日起九十日内行使；受胁迫的当事人在胁迫行为终止之日起一年内行使。超过时效期间，撤销权消灭。四、法律建议及时咨询：一旦发现合同存在可撤销情形，应及时咨询专业律师，了解具体的法律程序和证据要求。收集证据：积极收集与撤销事由相关的证据，如聊天记录、邮件、合同文本、鉴定报告等，以支持自己的主张。谨慎行使撤销权：撤销权的行使需谨慎，一旦行使不当可能面临法律风险。因此，在行使撤销权前，应充分评估法律后果和诉讼风险。撤销合同纠纷的案由多种多样，具体取决于合同的具体情况和当事人的诉求。在实际操作中，应仔细分析案情，选择适当的案由进行诉讼，以确保自身权益得到有效维护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

合同撤销权的法律规定主要涉及以下几个方面：合同撤销权的定义与行使条件：合同撤销权，是指合同当事人一方在符合法定条件时，依法享有的请求人民法院或仲裁机构撤销合同的权利。这通常发生在合同存在重大误解、显失公平、欺诈、胁迫或乘人之危等情形时。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因重大误解订立的合同、在订立合同时显失公平的合同、一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下订立的合同、一方或者第三人以胁迫手段使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，以及一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。合同撤销权的行使期限：合同撤销权的行使并非无期限限制。根据法律规定，当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权的，撤销权消灭。此外，如果当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权的，撤销权也消灭。还有一个特殊规定是，当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权同样消灭。这一规定是为了维护交易秩序的稳定，防止撤销权被无限期地保留。合同撤销后的法律后果：一旦合同被撤销，该合同自始没有法律约束力。这意味着，合同被撤销后，双方当事人应当恢复到合同订立前的状态。如果因合同撤销给一方当事人造成损失的，有过错的一方应当赔偿对方的损失。例如，如果一方因欺诈而订立了合同，并在合同履行过程中遭受了损失，那么该方在合同被撤销后，有权要求欺诈方赔偿其因此遭受的损失。合同撤销权的行使方式：合同撤销权必须通过向人民法院或仲裁机构提出请求来行使。当事人不能自行撤销合同，也不能通过协商或其他方式来撤销合同。在行使撤销权时，当事人需要提供充分的证据来证明合同存在可撤销的情形。这通常包括证明合同订立时存在重大误解、显失公平、欺诈、胁迫或乘人之危等情形的证据。在实际操作中，如果你认为自己的合同存在可撤销的情形，我建议你：首先，仔细审查合同条款和订立过程，确定是否存在可撤销的情形。其次，收集并保存相关证据，如沟通记录、交易凭证等，以证明合同存在可撤销的情形。最后，及时向人民法院或仲裁机构提出撤销合同的请求，并按照法律程序进行诉讼或仲裁。如果你在合同撤销权方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

在申请撤销合同时，选择合适的案由是确保诉讼程序顺利进行并有效维护当事人权益的关键。以下是从不同角度对撤销合同案由的详细分析：基于合同类型和具体情形的案由选择一般合同纠纷：如果合同没有特定的有名合同指向，如买卖合同、租赁合同等，且撤销事由不特定于某种有名合同，那么案由可以确定为“合同纠纷”，并进一步细化为“确认合同效力纠纷”中的“撤销合同纠纷”。有名合同纠纷：如果合同属于某种特定的有名合同，如买卖合同、租赁合同、借款合同或建设工程合同等，且撤销事由与该有名合同直接相关，那么案由应确定为相应的有名合同纠纷。例如，因买卖合同中的欺诈行为导致合同可撤销，案由即为“买卖合同纠纷”。基于具体撤销事由的案由选择重大误解：如果当事人在签订合同时因对合同主要内容存在重大误解，导致意思表示不真实，那么可以请求撤销合同，案由中应明确提及“因重大误解订立的合同”。欺诈：如果一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下签订合同，受欺诈方有权请求撤销合同，案由中应明确提及“因欺诈订立的合同”。胁迫：如果一方或第三方以损害对方或其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等为要挟，迫使对方违背真实意思签订合同，受胁迫方可请求撤销合同，案由中应明确提及“因胁迫订立的合同”。显失公平：如果一方利用优势或对方缺乏经验，致使双方权利义务明显违反公平原则，受损害方有权请求撤销合同，案由中应明确提及“显失公平的合同”。操作建议与注意事项仔细分析合同内容：在提起撤销合同之诉前，应仔细分析合同内容、当事人行为及相关法律法规，确保选择正确的案由。准备充分证据：撤销权的行使需提供充分证据证明撤销事由的存在，如证明重大误解、欺诈、胁迫或显失公平的证据。注意时效限制：撤销权的行使有一定的期限限制，当事人需在法律规定的期限内行使，否则将丧失撤销权。例如，重大误解的当事人在知道或应当知道撤销事由之日起九十日内行使撤销权；受胁迫的当事人在胁迫行为终止之日起一年内行使撤销权。举例说明：假设甲与乙签订了一份买卖合同，约定甲购买乙的一幅画作。后甲发现该画作为赝品，而乙在签订合同时故意隐瞒了这一事实。此时，甲可以基于“因欺诈订立的合同”这一案由向法院提起撤销合同之诉。又如，丙与丁签订了一份租赁合同，约定丁将一处房产出租给丙使用。后丙发现该房产存在严重安全隐患，而丁在签订合同时未告知丙。此时，如果丙认为该合同显失公平（如租金过高与房产实际状况不符），可以基于“显失公平的合同”这一案由向法院提起撤销合同之诉。综上所述，申请撤销合同时选择案由需综合考虑合同类型、具体情形及撤销事由。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

关于解除合同的案由，我可以从以下几个方面为您详细阐述：一、解除合同的常见案由解除合同的案由主要分为法定解除事由、约定解除事由以及协商解除三种情况。法定解除事由：因不可抗力致使不能实现合同目的。例如，自然灾害、战争等不可抗力事件导致合同无法继续履行。一方明确表示或以自己的行为表明不履行主要债务。这包括明示毁约和默示毁约两种情况。迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。即一方当事人迟延履行，且在对方催告后的合理期限内仍未履行。其他违约行为致使不能实现合同目的。如严重违反合同约定或损害对方利益，导致合同目的无法实现。法律规定的其他情形，如情势变更导致合同基础丧失等特殊情况。约定解除事由：当事人可以在合同中约定解除合同的条件。当约定的条件成就时，解除权人可以依据该约定解除合同。协商解除：合同双方当事人可以经协商一致，达成解除合同的合意。但在协商过程中，需本着诚实信用原则进行协商，寻求妥善解决方案。二、解除合同的具体案由细分在法律实务中，解除合同的案由还可能根据具体情况进一步细分，例如：因不可抗力导致合同解除的纠纷，涉及不可抗力事件的认定及其对合同履行的影响评估。因一方根本违约致使另一方享有解除权的纠纷，涉及违约行为的性质、后果及解除权的行使条件。约定解除条件成就而解除合同的纠纷，涉及合同约定解除条件的解释、适用及争议解决。三、解除合同的法律后果合同解除后，会产生以下法律后果：尚未履行的终止履行：合同解除后，对于尚未履行的部分，当事人无需再继续履行。已经履行的处理：根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状，如返还已交付的货物、退还已支付的款项等。采取其他补救措施，如修理、更换、重做等。并有权请求赔偿损失，如因合同解除造成的直接经济损失、可得利益损失等。综上所述，解除合同的案由多种多样，具体案由需根据解除合同的原因和相关法律规定来确定。在面临解除合同的情形时，建议您及时向我咨询以了解自身权益和法律责任，并寻求妥善的解决方案以维护自身合法权益。

关于撤销协议的案由，主要可以从以下几个方面进行阐述：一、结论前置撤销协议的案由主要包括重大误解、显失公平、欺诈（包括第三方欺诈）、胁迫以及其他法律规定的可撤销情形。当事人可以基于这些法定情形向法院或仲裁机构提出撤销协议的请求。二、详细分析重大误解：当事人在订立协议时对协议的主要内容或重要事实产生错误理解，且这种误解对协议的订立或内容产生了实质性影响。例如，对合同的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，导致行为后果与自身意思相悖，并造成较大损失。在此情况下，当事人可以基于重大误解请求撤销协议。显失公平：一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使协议成立时权利义务明显不对等，严重违反公平原则。例如，在紧急情况下，一方利用对方的困境，迫使对方接受极为不利的合同条款。在此情况下，受不利条件影响的当事人可以请求撤销协议。欺诈：一方故意告知虚假情况或隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示而订立协议。这包括直接欺诈和第三方欺诈。直接欺诈是欺诈方直接对受欺诈方实施欺诈行为；第三方欺诈则是第三方实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下订立协议，且对方知道或应当知道该欺诈行为。在此情况下，受欺诈方有权请求撤销协议。胁迫：一方以给对方及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方违背真实意愿订立协议。例如，以暴力、威胁或其他不正当手段迫使对方签订不公平的合同。在此情况下，受胁迫方可以请求撤销协议。其他法律规定的可撤销情形：除上述常见情形外，若其他法律明确规定了某种情形下协议可撤销，当事人也可依据这些法律规定提出撤销请求。例如，某些特定类型的合同（如赠与合同）在特定情况下可以撤销。三、撤销请求的提出与证明当事人在提出撤销请求时，需提供充分证据来证明协议存在上述可撤销情形之一。证据应包括但不限于书面合同、交易记录、通信记录、证人证言等。法院或仲裁机构在受理撤销请求后，将依法审查证据，判断协议是否存在可撤销情形，并根据具体情况对双方当事人的权利义务进行重新分配。综上所述，撤销协议的案由涉及多个方面，当事人在签订协议时应谨慎审查合同条款及对方情况，以避免因重大误解、显失公平、欺诈、胁迫等情形而导致协议被撤销。同时，在发现协议存在可撤销情形时，应及时收集证据并向法院或仲裁机构提出撤销请求。