诈骗案资金审计过程中，是否需要通知受害人取决于案件所处的阶段和审计的具体目的，但通常在正式审计阶段并不直接逐一通知受害人，而是通过司法程序间接保障其权益。具体分析如下：
侦查阶段（初步审计）
在公安机关立案侦查阶段，审计的主要目的是梳理资金流向、锁定犯罪嫌疑人、固定证据链条。此时审计工作由侦查机关主导，通常不会直接通知受害人，但会通过以下方式间接保障其权益：
- 依法调取银行流水、第三方支付记录等客观证据；
- 通过询问犯罪嫌疑人、证人等主观证据印证资金流向；
- 若需受害人配合提供交易凭证（如转账记录、聊天记录），会通过正式程序联系，但此阶段审计结论尚未形成，无需受害人参与审计过程。
审查起诉阶段（深度审计）
检察机关介入后，审计会进一步核实资金去向、计算涉案金额、区分赃款与合法财产。此时：
- 若审计发现新线索需补充证据（如受害人未报案的损失），可能通过公告或补充侦查程序联系受害人；
- 受害人可通过委托律师查阅案卷材料（需符合《刑事诉讼法》规定），间接了解审计进展，但无权直接参与审计。
审判阶段（最终审计）
法院委托的司法审计是最终认定犯罪事实的依据。此时：
- 审计报告会作为证据提交法庭，受害人可通过庭审质证环节了解审计内容；
- 若受害人对审计结论有异议（如认为遗漏损失），可在庭审中提出，由法院决定是否补充审计或调整认定金额。
特殊情形：若案件涉及集资诈骗、非法吸收公众存款等涉及众多受害人的案件，公安机关可能通过官方渠道（如公告、媒体）发布资金审计进展，但此举更多是为了推进案件办理，而非直接通知个体受害人。
对受害人的建议：
- 保留好与案件相关的所有交易凭证（转账记录、合同、聊天记录等），这是后续主张权利的核心证据；
- 关注办案机关发布的公告，及时申报损失（尤其在涉及众多受害人的案件中）；
- 若对审计结论有疑问，可通过律师向办案机关提出书面异议，或申请法庭通知审计人员出庭说明。
如有具体案件细节需要进一步分析，可直接向我提问。