盗窃和解在一定条件下属于刑事和解，但并非所有盗窃案件都能适用刑事和解程序。以下是对这一问题的详细分析：

一、法律依据

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条的规定，下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：

1. 因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章（侵犯公民人身权利、民主权利罪）、第五章（侵犯财产罪）规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
2. 除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。

同时，法律也明确指出，若犯罪嫌疑人在五年以内曾经故意犯罪，则不适用此和解程序。

二、盗窃罪适用刑事和解的具体情形

1. 可能适用的情况：
   • 犯罪情节较轻：若盗窃行为因民间纠纷引发，如亲属、邻里间的小额盗窃，且犯罪情节相对轻微，可能被判处三年有期徒刑以下刑罚。
   • 真诚悔罪与赔偿：犯罪嫌疑人、被告人需表现出真诚的悔罪态度，通过实际行动向被害人赔偿损失、赔礼道歉，并获得被害人的明确谅解。
   • 被害人自愿和解：被害人的自愿和解是刑事和解的必要条件，任何强迫或胁迫下的和解均无效。

例如：甲因家庭矛盾，一时冲动盗窃了亲属乙的少量财物。事后甲主动归还财物、诚恳道歉并给予补偿，乙表示谅解并愿意和解。此类情况下，盗窃案件可适用刑事和解程序。

1. 不可能适用的情况：
   • 五年内故意犯罪前科：若犯罪嫌疑人、被告人在五年以内有故意犯罪的前科，即使此次盗窃符合其他和解条件，也不能适用刑事和解程序。
   • 严重盗窃行为：对于盗窃数额较大、多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等严重盗窃行为，或对社会造成恶劣影响的，通常不适用刑事和解。

例如：丙多次入室盗窃，涉案金额巨大，此类情况一般难以适用刑事和解程序。

三、刑事和解的法律效果

即便双方达成刑事和解，也不意味着案件会必然撤销或犯罪嫌疑人不会受到刑事处罚。具体法律效果如下：

1. 从宽处理建议：公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议，人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议。
2. 不起诉或从轻处罚：对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，人民检察院可以作出不起诉的决定；人民法院也可以依法对被告人从宽处罚。

四、总结与建议

盗窃和解在一定条件下确实属于刑事和解，但具体能否和解需根据案件的具体情况、犯罪情节、嫌疑人的悔罪表现以及被害人的意愿等多个因素综合判断。若你或你身边的人涉及盗窃案件，并希望了解是否可以适用刑事和解程序，或有其他相关法律问题，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供详细的法律建议和帮助。