结论：从法律层面来说，有出息后并没有义务资助兄弟姐妹的孩子；但从道德和家庭情感层面，这并非绝对，需视具体情况而定。
法律层面分析
法律义务的界定：
- 在法律上，个人的义务主要来源于法律规定、合同约定或道德责任（在特定情境下，道德责任可能被法律所强化，但资助兄弟姐妹的孩子并不属于此类）。对于资助兄弟姐妹的孩子，法律并没有明确规定这是一种必须履行的义务。
- 家庭法主要关注的是直系亲属（如父母与子女、配偶之间）之间的权利和义务关系，而兄弟姐妹及其子女之间的法律关系相对较为疏远，通常不涉及直接的抚养或资助义务。
相关法律原则：
- 法律尊重个人的财产权和自主权，个人有权决定如何支配自己的财产，包括是否资助他人。
- 除非存在特定的法律关系（如监护关系、抚养关系等），否则个人没有义务为他人提供经济支持。
道德和家庭情感层面分析
家庭互助的传统：
- 在许多文化和传统中，家庭成员之间互相帮助和支持被视为一种美德。如果个人有能力且愿意资助兄弟姐妹的孩子，这通常被视为一种慷慨和负责任的行为。
- 家庭互助有助于增强家庭凝聚力，促进家庭成员之间的和谐关系。
个人选择与自由：
- 尽管家庭互助是一种值得赞扬的行为，但个人仍有权根据自己的意愿和情况来决定是否提供资助。
- 个人可能出于多种原因选择不资助兄弟姐妹的孩子，如经济压力、个人价值观、对资助效果的担忧等。
实际考虑因素：
- 在决定是否资助时，个人可能需要考虑自己的经济状况、未来规划、兄弟姐妹及其孩子的实际需求等因素。
- 如果资助行为可能对自己的生活产生重大影响，或者兄弟姐妹及其孩子有能力自行承担相关费用，那么个人可能选择不提供资助。
建议与思考
- 沟通与理解：如果个人在是否资助兄弟姐妹的孩子问题上存在疑虑或困惑，建议与家庭成员进行坦诚的沟通，了解彼此的需求和期望，共同寻找解决方案。
- 尊重个人选择：无论个人最终决定是否资助，都应尊重其选择，并理解其背后的原因和考虑。家庭成员之间应相互支持，而不是强迫或指责。
- 考虑长远影响：在做出决定时，个人可以考虑资助行为可能对自己和家庭成员的长远影响，包括经济、情感和社会关系等方面。
最后，如果你在处理此类家庭事务时遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。